Решение № 2-101/2019 2-101/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-101/2019

Первомайский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



№ 2-101/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа от 4.09.2016 г. в сумме 85000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10445,09 руб. за период с 5.09.2017 по 12.04.2019, судебных расходов.

В обоснование иска истцом указано следующее:

04 сентября 2016 года она передала ФИО5 денежные средства в размере 85000 рублей в долг, в подтверждение чего ФИО5 была составлена расписка, в соответствии с которой последняя обязуется в течение года выплатить долг в размере 85000 руб. В настоящее время фамилия ответчика после вступления в брак - ФИО6. Срок возврата займа был установлен до 04 сентября 2017 года. В установленный срок ответчик сумму займа не вернула. В связи с невозвратом в срок суммы займа подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с 05.09.2017 по день фактической уплаты суммы долга. На дату составления искового заявления расчет процентов произведен истцом за период с 05.09.2017 по 12.04.2019 следующим образом (расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ):

1) с 05.09.2017 по 17.09.2017 (13 дней, под 9% за 365 дн. в году от суммы долга 85000 руб.) 272,47 руб.,

2) с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня, под 8,50% за 365 дн. в году от суммы долга 85000 руб.) 831,37 руб.,

3) с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней, под 8,25% за 365 дн. в году от суммы долга 85000 руб.) 941,40 руб.,

4) с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней, под 7,75% за 365 дн. в году от суммы долга 85000 руб.) 1 010,68 руб.,

5) с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня, под 7,50% за 365 дн. в году от суммы долга 85000 руб.) 733,56 руб.,

6) с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней, под 7,25% за 365 дн. в году от суммы долга 85000 руб.) 2 954,62 руб.,

7) с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день, под 7,50% за 365 дн. в году от суммы долга 85000 руб.) 1 589,38 руб.,

8) с 17.12.2018 по 12.04.2019 (117 дней, под 7,75% за 365 дн. в году от суммы долга 85000 руб.) 2 111,61 руб. Итого: 10 445,09 руб.

ФИО5 ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила. Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3063,35 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 16.04.2019. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 85 000 рублей - основного долга по возврату займа, 10445,09 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2017 по 12.04.2019, 3 000 рублей - судебные расходы на оплату услуг за составление искового заявления, 3063,35 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, а так же просит продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы долга.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что размер процентов увеличивать не желает и согласна ограничиться суммой по представленному расчету, также пояснила, что ответчик работала в магазине, у них был заключен договор на продажу на сумму товара. Товар она продала, а денежные средства вернуть отказалась. Каждый раз придумывала разные причины. Потом она написала ей расписку на указанную сумму долга. Она не раз предлагала ответчику возвращать долг постепенно маленькими суммами, но ответчик уходила от ответов. Потом перестала отвечать на звонки, отключила телефон. Через год 7 сентября 2017 г. ответчик вернула ей 2000 руб., больше никаких перечислений не было. Просит взыскать 83000 руб. с ответчика и проценты за период с 5.09.2017 г. по 12.04.2019 г.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом, причина неявки суду не известна. Письменных возражений по существу иска от ответчика не поступило.

Суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно долговой расписке от 04.09.2016 года ФИО5 обязалась перед ФИО3 выплатить в течение года долг в размере 85000 рублей.

По данным миграционного пункта Отд МВД России по Ярославской области ФИО1 С.В. сменила фамилию по браку с ФИО1 на основании свидетельства о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае срок возврата денежных средств, согласно долговой расписке от 04.09.2016 г., определен 1 год, то есть до 04.09.2017 г.

ФИО8 в счет долга получила от ФИО5 5.09.2017 денежные средства в размере 2000 рублей.

В судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердил, что ему известно о долге ФИО5 в сумме 85000 руб., т.к. он вместе с супругой неоднократно приезжал в магазин к ФИО5, когда ФИО3 спрашивала долг с ФИО5, последняя не отрицала наличие долга. В подтверждение долга ФИО5 была составлена расписка.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ФИО5 должна ФИО3 деньги в сумме 85000 руб., ФИО5 писала долговую расписку на указанную сумму. Впоследствии ФИО3 неоднократно обращалась к ФИО5 с требованиями вернуть долг, но последняя под разными причинами старалась оттянуть срок возврата.

Истцом представлена в судебное заседание переписка с сайта «Одноклассники» с ФИО7, согласно которой последняя долг не отрицала.

В судебном заседании ответчик не оспорила наличие и сумму долга.

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от 04.09.2016 года подлежат удовлетворению в сумме 83000 руб.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требоватьполноговозмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст.811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что часть долга ответчиком была возвращена, то суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным истцом.

Проценты по расписке от 04.09.2016 года подлежат исчислению с 5.09.2017 года по 7.09.2017 с 85000 руб., с 7.09.2017 по 12.04.2019 с 83000 руб.

Расчет процентов следующий:

85000 Х 9% : 365 Х 2= 41,92 руб.,

83000 Х 9% : 365 Х 11=225, 12 руб.,

83000 Х 8,5% : 365 Х 42 =811,81 руб.,

83000 Х 8,25% : 365 Х 49 =919,25 руб.,

83000 Х 7,75% : 365 Х 56 =986,90 руб.,

83000 Х 7,5% : 365 Х 42 =716,30 руб.,

83000 Х 7,25% : 365 Х 175 =2885,10 руб.,

83000 Х 7,5% : 365 Х 91 =1551,98 руб.,

83000 Х 7,75% : 365 Х 117 =2061,92 руб., Итого: 10200,03 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2996 руб., а так же расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 83000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2017 года по 12.04.2019 года в сумме 10200,03 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2996 руб., а всего 99196,03руб.

В остальной части исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Судья Голубева М.Г.

Решение изготовлено 28.06.2019



Суд:

Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Наумова (Чибиркова) Светлана Валерьевна (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Марина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ