Постановление № 5-1125/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 5-1125/2025

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-1125/2025 25RS0029-01-2025-010505-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 29 декабря 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Вэй Шуминь, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в 12 ч. 00 мин. местного времени в зале импортного направления ОТО и ТК т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой КНР Вэй Шуминь, следовавшая из КНР в РФ на рейсовом автобусе № XXXX, рейс 802/1., в сопровождаемом багаже у гражданки КНР был обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, товар.

Гражданка КНР Вэй Шуминь пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавала. При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (АТД 10716030/140725/Ф100246), проверки документов и сведений у гражданки КНР Вэй Шуминь в сопровождаемом багаже выявлен незадекларированный по установленной форме товар: тапочки, безразмерные, подошва выполнена из полимерного материала белого цвета, верхняя часть тапочек выполнена из текстильного материала белого цвета. Упакованы в индивидуальную полимерную прозрачную упаковку, по две штуки в упаковке. Товарный знак отсутствует. Всего 100 пар, общее количество 200 штук. Вес брутто - 8,55 кг, вес нетто - 8,25 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток. ЭИО № 1 (г. Южно-Сахалинск) от ДД.ММ.ГГ XXXX товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX, идентифицирован как готовая обувь: туфли комнатные (домашние) краткосрочного/ одноразового использования.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке РФ составляла 16 667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

В процессе проведения исследования образцы (обувь домашняя 1 пара (две штуки)) были подвергнуты методам разрушающего контроля и израсходованы полностью.

В судебное заседание Вэй Шуминь не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; АТД; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом опроса гражданина КНР Вэй Шуминь от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Вэй Шуминь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Вэй Шуминь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР Вэй Шуминь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: готовая обувь: туфли комнатные (домашние) краткосрочного/ одноразового использования. Количество - 100 пар (200 штук).

В процессе исследований представленный образец товара - обувь домашняя в количестве 1 пары, был подвергнут методам разрушающего контроля, и израсходован полностью.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001588258, УИН (издержки) 15311107160001588252.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)