Определение № 2-2048/2017 2-2048/2017~М-1652/2017 М-1652/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2048/2017

Дело № 2-2048/17г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2017 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании в сведениях государственного кадастра недвижимости координаты земельного участка кадастровой ошибкой, обязании внести изменения в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, Управлению Росреестра по РСО-Алания с вышеуказанным иском.

Слушание дела назначалось на 12 часов 00 минут 26 мая 2017 года, и на 14 часов 30 минут 2 июня 2017г. о чем стороны извещались надлежащим образом.

Однако истец ФИО1, надлежаще извещенная судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщила.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3, представитель ответчика Управления Росреестра по РСО-Алания - ФИО4 действующая на основании доверенности № от ... года на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО2, Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании в сведениях государственного кадастра недвижимости координаты земельного участка кадастровой ошибкой, обязании внести изменения в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании в сведениях государственного кадастра недвижимости координаты земельного участка кадастровой ошибкой, обязании внести изменения в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Губакина Н.В.