Решение № 2-2733/2021 2-2733/2021~М-2103/2021 М-2103/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2733/2021

Дело № 2-2733/2021

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи Коса Л.В.,

при секретаре Тихоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей по кредитному договору №10-087767 от 26.12.2013г. в размере 246850 руб.11 коп., в том числе основного долга в сумме 67786 руб. 66 коп., 2999 руб. 70 коп.-проценты на 25.06.2015г., 116063 руб. 75 коп.-проценты за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г., 60000 руб. –неустойка на сумму основного долга за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г.; -проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 67786 руб. 66 коп. за период с 22.05.2021г. по дату фактической уплаты основного долга; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 67786 руб. 66 коп. за период с 22.05.2021г. по дату фактической уплаты основного долга. В обоснование своих требований ссылался на то, что 26.12. 2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №10-087767 на сумму 79412 руб.84 коп. на срок до 26.12.2018г. из расчета 29% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные соглашением и уплатить проценты за пользование кредитом. В период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 21.05.2021 г. задолженность заемщика составила: 67786 руб. 66 коп.- сумма невозвращенного основного долга, 2999 руб. 70 коп.-сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых на 25.06.2015г., 116063 руб. 75 коп.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г., 731079 руб. 13 коп. –сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г. Истец полагает, что сумма неустойки 731079 руб. 13 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и снизил подлежащую взысканию с ответчика неустойку до 60000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015г. Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020г. Между ИП ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки от 20.08.2020г. Между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1305-01 от 13.05.2021г. На основании указанных договоров истцу перешло право требования задолженности к ответчику по вышеуказанному кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на заочное рассмотрение дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 стать 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12. 2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №10-087767 на сумму 79412 руб.84 коп. на срок до 26.12.2018г. из расчета 29% годовых.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные соглашением и уплатить проценты за пользование кредитом.

В период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

По состоянию на 21.05.2021 г. задолженность заемщика составила:

-67786 руб. 66 коп.- сумма невозвращенного основного долга,

- 2999 руб. 70 коп.-сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых на 25.06.2015г.,

-116063 руб. 75 коп.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г.,

-731079 руб. 13 коп. –сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г.

Истец полагает, что сумма неустойки 731079 руб. 13 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и снизил подлежащую взысканию с ответчика неустойку до 60000 руб.., что является его правом.

Последствии состоялось несколько договоров уступки прав:

между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015г.,

между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020г.

20.08.2020г. заключен договор уступки между ИП ФИО6 и ИП ФИО7

4) 13.05.2021г. заключен договор уступки прав требования № КО-1305-01 между ИП ФИО7 и ИП ФИО1

На основании указанных договоров истцу перешло право требования задолженности к ответчику по вышеуказанному кредитному договору.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности кредитному договору <***> от 26.12.2013г. : 67786 руб. 66 коп.-основной долг, 2999 руб. 70 коп.-проценты на 25.06.2015г., 116063 руб. 75 коп.-проценты за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г., 60000 руб. –неустойка на сумму основного долга за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г., а всего 246850 руб. 11 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В силу ч.3 ст.809, ч.1 ст.811 ГК РФ, проценты и неустойка по кредитному договору №10-087767 от 26.12.2013г. подлежат начислению и взысканию до даты фактического погашения задолженности:

-проценты подлежат начислению по ставке 29% годовых на сумму основного долга 67786 руб. 66 коп. за период с 22.05.2021г. по дату фактической уплаты основного долга.

- неустойка подлежат начислению по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 67786 руб. 66 коп. за период с 22.05.2021г. по дату фактической уплаты основного долга.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Липецка государственная пошлина в размере 5669 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу:

1) ИП ФИО1 :

- задолженность по кредитному договору <***> от 26.12.2013г. : 67786 руб. 66 коп.-основной долг, 2999 руб. 70 коп.-проценты на 25.06.2015г., 116063 руб. 75 коп.-проценты за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г., 60000 руб. –неустойка на сумму основного долга за период с 26.06.2015г. по 21.05.2021г., а всего 246850 руб. 11 коп.

-проценты подлежат начислению по ставке 29% годовых на сумму основного долга 67786 руб. 66 коп. за период с 22.05.2021г. по дату фактической уплаты основного долга.

- неустойка подлежат начислению по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 67786 руб. 66 коп. за период с 22.05.2021г. по дату фактической уплаты основного долга.

2) в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 5669 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2021г.

Председательствующий Л.В.Коса