Решение № 2-785/2021 2-785/2021~М-738/2021 М-738/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-785/2021

Дело № 2-785/2021

УИД 43RS0034-01-2021-001372-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Поповой Н.Б.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к муниципальному образованию «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что 13 октября 2020 года умерла мать истца ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО4 является единственным наследником умершего наследодателя, который в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако истец фактически вступил в наследство умершей ФИО1., поскольку после смерти наследодателя пользовался ее имуществом, производил расходы по содержанию имущества, вывозил некоторые ее вещи. В связи с изложенным ФИО4 с учетом уточнений просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика муниципального образования «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указала, что администрация г. Слободского не признает исковые требования, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Заслушав объяснения ответчика, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла 13 октября 2020 года (л.д.16).

На день смерти ФИО1. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 01 июня 2021 года (л.д.25-29).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследником ФИО1 по закону первой очереди является ее сын ФИО4 (истец), который с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу в установленный законом срок не обратился.

Наследственное дело после умершей ФИО1. не заводилось (л.д.21).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как указано выше, такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании из объяснений истца ФИО4, показаний свидетелей ФИО2., ФИО3., а также письменных материалов дела, в частности, выписок из лицевых счетов и чеков по операции Сбербанк (л.д.50-99, 113-120), установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти ФИО1. вносил за спорную квартиру текущие платежи по оплате коммунальных услуг в полном объеме, распорядился принадлежащими ей личными вещами, а именно: часть ее одежды отдал знакомым, другую часть – утилизировал, взял себе микроволновую печь, пользовался ею в дальнейшем, забрал на память фотоальбом. Совокупность названных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО4 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ находит доказанным факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО1. в установленный законом срок.

При этом, доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства иными лицами суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что ФИО4 стал собственником 1\2 доли спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю ФИО1

При таких обстоятельствах иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к муниципальному образованию «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.В. Черных