Постановление № 5-15/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-15/2018Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27 сентября 2018 года ст. Преградная Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя несовершеннолетней потерпевшей Г.З.М., Согласно протоколу об административном правонарушении 09 СЕ 587149, ФИО1 18 июля 2018 года в 15 часов 45 минут в ст. Преградной по ул. Красной около дома № управляя скутером «Омакс», допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по данному делу было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что 18 июля 2018 года в ст. Преградной по ул. Красной около дома № произошло ДТП с участием водителя скутера «Омакс» ФИО1, который совершил наезд на несовершеннолетнюю Ч.Д.Н. В результате чего несовершеннолетняя была доставлена в Урупскую ЦРБ с <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что 18 июля 2018 года в 15 часов 45 минут в ст. Преградной по ул. Красной около дома №, он, управляя своим скутером «Омакс», не успел притормозить и допустил наезд на несовершеннолетнюю Ч.Д.Н., в результате чего пострадавшая попала в больницу. Он до сих пор не понимает, как это произошло, поскольку ездил он аккуратно и медленно. Просит назначить ему наиболее мягкое наказание. Представитель потерпевшей Г.З.М. в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами дела: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Зеленчукский» Щ.А.В. о том, что 18 июля 2018 года в 16 часов 00 минут поступило телефонное сообщение из Урупской ЦРБ о том, что 18 июля 2018 года в ЦРБ доставлена Ч.Д.Н. с диагнозом <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП; справкой фельдшера МБЛПУ «Урупская ЦРБ» от 18.07.2018 года о том, что в хирургическое отделение госпитализирована Ч.Д.Н. с диагнозом <данные изъяты>; письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 18.07.2018 года в ст. Преградной по ул. Красной около дома №, он, управляя своим скутером «Омакс», не успел притормозить и допустил наезд на несовершеннолетнюю Ч.Д.Н., в результате чего пострадавшая попала в больницу; письменным объяснением Ч.Д.Н., из которого следует, что по факту ДТП она ничего не помнит; актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1; актом №437 судебно-медицинского исследования (обследования); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также заглаживание морального вреда, выразившееся в принесении извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обсуждая вопрос о назначении наказания, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей Ч.Д.Н. по назначению наказания, а также то, что ФИО1 загладил причиненный моральный вред перед потерпевшей, пострадавшая Ч.Д.Н. в настоящее время прошла необходимое лечение и выписана из лечебного учреждения. Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский». Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР) Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 090101001 Код ОКТМО: 91610000 Расчетный счет № <***> Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика БИК 049133001 Наименование платежа: административный штраф в области безопасности дорожного движения Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. УИН 18810309171070002083. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. СУДЬЯ УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б. Суд:Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чомаев Рустам Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |