Решение № 12-107/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-107/2018




<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев жалобу ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - меховых изделий.

Не согласившись с данным решением ИП ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей назначено наказание не соразмерное характеру совершенного им правонарушения. Просит применить в отношении него положения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которым ему следовало назначить наказание в виде предупреждения.

ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержали по основаниям, в ней изложенным, просили ее удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3 не возражала против замены наказания в виде штрафа с конфискацией имущества на предупреждение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующем..

Частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями статьи 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 "О безопасности продукции легкой промышленности", маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации; маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции; маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости). Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3 на основании распоряжения на проведение внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено внеплановое мероприятие по контролю, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес> осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже меховых изделий. На момент проверки ИП ФИО1 реализовывал товар без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, а именно: в реализации находились товары с навесными КИЗами зеленого цвета без какой-либо маркировки, информации о товаре и его производителе, что не дает возможность их идентифицировать: 1. Женское полупальто из меха норки с капюшоном, 101, р-р 46, Россия, цвет коричневый, КИЗ КИЗ RU-430301-AAA4347668, по цене 38 000 рублей; 2. Женская куртка из меха норки с капюшоном, 27417, р-р 52, Россия, цвет коричневый, КИЗ RU-430301- ААА4347703, по цене 47000 рублей; 3.Женская куртка из меха норки с капюшоном, F774, р-р 40, Россия, цвет коричневый, КИЗ RU-430301-AAA4347674, по цене 39 000 рублей; 4.Женское пальто из меха норки с капюшоном, F532, р-р 46, Россия, цвет черный, КИЗ RU-430301-AAA4347740, по цене 57 000 рублей; 5.Женское полупальто из меха кролика+норки с капюшоном, 162110, р-р 54, Россия, цвет коричневый, КИЗ RU-430301- ААА4347652, по цене 40 000 рублей; 6. Женское полупальто из меха норки без капюшона, 15-2580, р-р 46, Россия, цвет черный, КИЗ RU-430301-AAA4347646, по цене 47 000 рублей; 7. Женское пальто из меха кролика+норки с капюшоном, 16-236, р-р 46, Россия, цвет коричневый, КИЗ RU-430301-AAA4347716, по цене 40 000 рублей; 8.Женское полупальто из меха норки с капюшоном, А62213, р-р 46, Россия, цвет черный, КИЗ RU-430301-AAA4347738, по цене 58 000 рублей; 9.Женское пальто из меха норки без капюшона, N0:14-70-38, р-р 42, Россия, цвет черный, КИЗ RU-430301-AAA4347720, по цене 45 000 рублей; 10. Женская куртка из меха кролика с капюшоном, 16-115, р-р 48, Россия, цвет черный, КИЗ RU-430301-AAA4347701, по цене 23 000 рублей; 11. Женская куртка чернобурка без капюшона, 145, р-р 44, Россия, цвет серый, КИЗ RU-4j0j01- ААА4347665, по цене 25 000 рублей; 12.Женская безрукавка из меха лисы, СФ 19117, р-р 48, Россия, цвет коричневый, КИЗ SAJ-430301-AAA4347693, по цене 22 000 рублей; 13.Женское полупальто из меха норки с капюшоном, 2347х, р-р 40, Россия, цвет белый, КИЗ RU-430301-AAA4347660, по цене 59 000 рублей; ФИО4 куртка из меха норки без капюшона, Е121, р-р 54, Россия, цвет коричневый, КИЗ RU-430301- ААА4347675, по цене 42 000 рублей; 15.Женское полупальто из меха норки с капюшоном. VI60686, р-р 56, Россия, цвет черный, КИЗ RU-430301-AAA4347662, по цене 48 000 рублей; 16.Женское полупальто из меха норки с капюшоном, А90В, р-р 52, Россия, цвет черный, КИЗ RU-430301-AAA4347654, по цене 47 000 рублей; 17.Женское полупальто из меха норки с капюшоном, 6042614, р-р 46, Россия, цвет серый, КИЗ RU-430301- ААА4347664, по цене 57 000 рублей; 18.Женское полупальто из меха норки с капюшоном, 369/11, р-р 40, Россия, цвет черный, КИЗ RU-430301-AAA4347702, по цене 38 000 рублей; 19.Женское пальто из меха норки с капюшоном, 0131868, р-р 66, Россия, цвет коричневый, КИЗ RU-430301-AAA4347726, по цене 68 000 рублей; 20.Женское пальто из меха норки с капюшоном, 124179, р-р 40, Россия, цвет серый, КИЗ RU-430301-AAA4347708, по цене 71 000 рублей; 21.Женская куртка из меха кролика с капюшоном, <адрес>М, р-р 58, Россия, цвех коричневый, КИЗ RU-430301-AAA4347667, по цене 32 000 рублей; 22.Женское полупальто из меха кролика без капюшона, 160055, р-р 46, Россия, двет коричневый, КИЗ RU-430301-AAA4347684, по цене 35 000 рублей; 23. Женское пальто из меха норки с капюшоном, 08025А, р-р 54, Россия, цвет коричневый, КИЗ RU-430301-AAA4347715, по цене 51 000 рублей; 24. Женское пальто из меха норки+куницы, AS73DF478, р-р 54, Россия, цвет серый, КИЗ RU-430301-AAA4347688 по цене 69000 рублей. Всего двадцать четыре единицы на общую сумму 1098000 (один миллион девяносто восемь тысяч рублей).

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказа???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Љ??Љ??????????Љ?Љ??Љ?Љ????????????????????j??????????????????????????h??????????????????????????????????????????????????????????????»??????????¤????????? ????$????????????$?????????



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Завалько Сергей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)