Решение № 2А-345/2017 2А-345/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-345/2017Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 ноября 2017 года с. Агинское Саянский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.М., с участием помощника прокурора Саянского района Красноярского края Никитина А.В., представителя ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1, а также, с участием административного ответчика ФИО2, при секретаре Рыбачёк Д.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-345/2017 по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость за преступление, предусмотренное п. Б ч.2 ст. 131 УК РФ по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание 6 лет лишения свободы. 31.10.2014г. ФИО2 освобожден из ИК-27 по отбытии срока. Решением Советского районного суда <адрес> от 25.09.2014г. в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде явки один раз в месяц в течение трех лет в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица ФИО2 с 23 часов до 06 часов следующего дня. Решением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации- на срок устанвления административного надзора по решению Советского суда <адрес>. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 4 административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: -ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ -составлен протокол об административном правонарушении №, наложен штраф в размере 500 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- составлен протокол об административном правонарушении №, назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток; - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ -составлен протокол об административном правонарушении №, наложен штраф в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - составлен протокол об административном правонарушении №, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административные наказания по административным протоколам №; № до настоящего времени не исполнены. ФИО2 характеризуется администрацией Агинского сельсовета с удовлетворительной стороны. Жалоб от населения не поступало, на общественных комиссиях не разбирался. УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 характеризуется с неудовлетворительной стороны, как нигде не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ирбейский» как лицо, состоящее под административным надзором. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Проводимая профилактическая работа положительных результатов не дала, ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни. Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просят продлить в отношении него административный надзор на 6 месяцев и продлить административные ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов- до окончания срока административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в иске основаниям, просит суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев а также продлить возложенные на ФИО2 административные ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов- до окончания срока административного надзора. Пояснила, что административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока административного надзора, установленного решением суда. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 просит в иске отказать. Суд, выслушав объяснения представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Саянского района Красноярского края Никитина А.В., полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. Б ч.2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в течение трех лет в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица ФИО2 в ночное время (с 23 часов до 6 час.) (л.д.21-22). Решением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - на срок установления административного надзора по решению Советского районного суда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Ирбейский», как лицо за которым установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения своборды. На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 31-32); на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 4 суток (л.д. 36); на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 39-40); на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 44). Решением начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ прекращен административный надзор в отнршении ФИО2 со снятием с профилактического учета. На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в течение трех лет в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица ФИО2 в ночное время (с 23 часов до 6 час.) В связи с прекращением административного надзора со снятием с профилактического учета судом не установлены законные основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, так как установленный решением суда срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ, компетентным органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного надзора со снятием с профилактического учета. На основании ст. 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд. Председательствующий: Л.М. Морозова Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП МО МВД России "Ирбейское" (подробнее)Судьи дела:Морозова Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |