Решение № 2-1978/2025 2-1978/2025~М-1606/2025 М-1606/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-1978/2025

УИД 42RS0032-01-2025-002142-39 (2-1978/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Немыкиной И.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

25 ноября 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 26000 руб.; сумма задолженности по процентам - 37557 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1443 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования), а также расходы по оплате государственной пошлины в размеры 4000 рублей и почтовые расходы в размере 139,20 рублей. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере 26 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», расположенного по адресу https://moneyman.ru/. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МаниМен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило права требования ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило права требования ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погасить задолженность, однако ответчик каких-либо действий не предпринял, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту жительства, возражений относительно предъявленных исковых требований не представила, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности. В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 заключен договор займа №, путем подписания электронной подписью, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 26 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (день возврата займа). Процентная ставка составляет 365% годовых. Предмет договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, порядок его заключения, начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. В соответствии с Общими условиями, Правилами предоставления потребительского займа, Клиент, имеющий намерение получить Заем, заходит на сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, при этом знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласие и обязательства Заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия потребительского займа».

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Акцептуя оферту, Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой. Согласно Общих условий, Оферта признается акцептованной Клиентом, в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от Кредитора в SMS-сообщении от Кредитора. В случае акцепта Клиентом Оферты кредитор в течении 5 дней перечисляет сумму займа на счет клиента, указанный в анкете заявлении. Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств. Согласно п. 1 Индивидуальных условий, сумма займа составила 26 000 руб., из п. 4 Индивидуальных условий, следует, что процентная ставка по кредиту составляет 365,00% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (на 33 календарных дня). Количество платежей по договору -1, единовременный платеж в сумме 34580 руб. В случае неисполнения Клиентом условий договора Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период в соответствии с Общими условиями договора (п. 12 Индивидуальных условий). Согласно п. 14 Индивидуальных условий, с Общими условиями договора займа, действующими на момент подписания Оферты, Заемщик ознакомлен, понимает и соглашается с ними.

При подписании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик подтвердил и подписал посредством электронной подписи, что он ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитования, опубликованными на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен», согласен присоединиться к ним, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается справкой об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику на карту (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МаниМен» на основании договора уступки прав требования № уступило права требования по договору займа № ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по указанному договору займа на основании договора цессии №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консталт» уступило права требования по договору займа № ООО "АйДиКоллект" на основании договора цессии №, о чем ФИО1 была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 27-30). Учитывая, что сторонами договора займа была согласована возможность передачи прав (требований) кредитора к иному лицу, то суд приходит к выводу о том, что истец в установленном законом порядке приобрел права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 Денежными средствами ответчик пользовался, однако в установленный договором срок, обязательства им не были исполнены. Сведения о надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по вышеназванному кредитному договору в материалах дела отсутствуют, в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось наличие задолженности по кредитному договору и ее размер.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО МФК "Мани Мен" в размере 65 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1075 руб. На основании возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Из представленного расчета следует, что общая задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 65000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 26000 руб.; по процентам – 37557 руб.; по штрафам - 1443 руб. Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными. Ответчиком расчет истца не оспорен. В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как установлено судом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен после вступления в действие Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", соответственно, к нему применяется установленное законом кратное ограничение на начисление процентов (полуторакратный размер).

При этом, из расчета истца видно, что начисленные проценты и штрафы достигли полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) и не выходят за его пределы (26000 руб. * 1,5 = 39000 (37557 руб. + 1443 руб.)). При этом, согласно индивидуальным условиям договора займа полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 ООО МФК "Мани Мен" на срок 33 дня, установлена договором в размере 365%, т.е. не превышает установленное частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" значение 365% годовых.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения. В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами прав, учитывая, что предусмотренная договором займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка не превышает ограничений, установленных законом, размер процентов, начисленных по договору не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного кредита, размер штрафных санкций также не превышает полуторакратный размер непогашенной части основного долга, договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства, тем самым ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности, предусмотренные договором займа, однако, нарушил условия договора, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 65000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 139,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 рублей (шестьдесят пять тысяч рублей); почтовые расходы в сумме 139 (сто тридцать девять) рублей 20 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2025.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0032-01-2025-002142-39 (2-1978/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.