Решение № 12-34/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-34/2018

Калачинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району от 18.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:


18.08.2018 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району было вынесено постановление № 18810055180001981528, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.08.2018 около 15 час. 45 мин. вблизи дома № 6 по ул. Калачинская в г. Калачинске Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял мокиком «Suzuki» в отсутствие права управления названным транспортным средством, т.е. нарушил п.п. 2.1.1 ПДД.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обратился в Калачинский городской суд с жалобой, в которой указал, что 30.06.2018 в ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району он получил водительское удостоверение № 99 00 250322, которое им было предоставлено сотруднику ОГИБДД при составлении постановления об административном правонарушении, устанавливающего право управления транспортными средствами категории А и подкатегорией А 1, он имеет право управлять транспортным средством, а именно мокиком «Suzuki», без наличия права управления транспортными средствами категории М, поскольку у него имеется право управления транспортными средствами категории А и подкатегорией А1, при таких обстоятельствах просил постановление № 18810055180001981528 инспектора ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району от 18.08.2018 года отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть ввиду отсутствия события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно показал, что, он сразу стал выражать несогласие, однако протокол был составлен, а затем вынесено постановление.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин отсутствия не сообщал.

Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из положений п. 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что "мопед" представляет собой двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Федеральным законом от 07.05.2013 N 92-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" была введена категория "M" - мопеды и легкие квадроциклы.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами категории "M" и подкатегории "A1" предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста.

При этом, в соответствии с положениями абзаца 2 ч. 7 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

Согласно представленной копии медицинского заключения серии <...> от 25.04.2018 года, выданной на имя ФИО1, он признан годным к управлению транспортными средствами категорий "А", "А1" и "М".

Кроме того, согласно учетных сведений ОГИБДД ФИО1 30.06.2018 года выдано водительское удостоверение № 99 00 250322 со сроком действия до 30.06.2028 года на право управления транспортными средствами категорий "А" и "А1".

Из представленных материалов следует, что ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении предъявил водительское удостоверение, подтверждающее у него право управления транспортными средствами категорий "А" и "А1".

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 не образуют состав вмененного административного правонарушения по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ подлежит прекращению по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району от 18.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району от 18.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ