Решение № 2-1125/2025 2-1125/2025~М-323/2025 М-323/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-1125/2025




дело № 2-1125/2025

поступило: 03.03.2025

УИД 54RS0013-01-2025-000595-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П.,

при секретаре Леготиной Е.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «КБУ» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:


МУП КБУ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование указано, что МУП «КБУ» является ресурсоснабжающей организацией в области водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения на территории г. Бердска в соответствии с Постановлениями администрации города Бердска от 24.03.2014 года № 1054 и от 07.10.2019 года № 3305 «Об определении единых теплоснабжающих организаций на территории города Бердска Новосибирской области», а также Постановлением администрации города Бердска от 23.06.2017 года № 1717 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в городе Бердске».

Ответчик ФИО2 является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и потребителем коммунальных услуг через присоединенную сеть, а именно отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, имеет лицевой счет <***>.

В соответствии с п. 1 ст. 157.2 ЖК РФ собственниками многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчика, 05.07.2019 принято решение о переходе на прямые договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией, определен срок заключения прямых договоров, что подтверждается протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от 05.07.2019. МУП «КБУ» было принято решение о переносе срока заключения прямых договоров на 01.10.2019.

Приборы учета горячего и холодного водоснабжения, по адресу <адрес> установлены, истек срок поверки 30.11.2022, соответственно производились начисления за услуги горячее и холодного водоснабжение по нормальному потреблению по количеству проживающих лиц, с учетом собственников.

Расчет размера платы за потребленные коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, отопления в жилом помещении определен в соответствии с пп. «б» п. 59 и п. 60 Правил по тарифам в соответствующие периоды. Объем тепловой энергии определен исходя из 1/12 в месяц от объема тепловой энергии, потребленной домом за предыдущий год пропорционально площади квартиры с последующей корректировкой платы по показаниям общедомового прибора учета на конец календарного года.

Истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, которые в связи с поступлением от должников возражений были отменены.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2022 по 30.04.2024: за отведенные стоки в размере 11405,88 руб.; за потребленную горячую воду в размере 20554,26 руб.; за потребленную горячую воду (повыш. коэф-т) в размере 3084,01 руб.; за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 11771,63 руб.; за потребленную холодную воду в размере 4187,10 руб.; за потребленную холодную воду (повыш. коэф-т) в размере 604,64 руб.; пени за несвоевременную оплату: отведенных стоков в размере 3134,79 руб.; потребленной горячей воды в размере 5869,72 руб., за потребленную горячую воду (повыш. коэф-т) в размере 72,47 руб.; за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 4725,86 руб.; за потребленную холодную воду в размере 1175,87 руб.; за потребленную холодную воду (повыш. коэф-т) в размере 14,20 руб., всего 66 600,43 руб.

Помимо суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины по 4000 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 36), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, в соответствии с положениями ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 97).

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2022 года по 30.04.2024 года:

- за отведенные стоки в размере 11405,88 руб.;

- за потребленную горячую воду в размере 20554,26 руб.;

- за потребленную горячую воду (повыш. коэф-т) в размере 3084,01 руб.;

- за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 11771,63 руб.;

- за потребленную холодную воду в размере 4187,10 руб.;

- за потребленную холодную воду (повыш. коэф-т) в размере 604,64 руб.;

Пени за несвоевременную оплату: отведенных стоков в размере 3134,79 руб.; потребленной горячей воды в размере 5869,72 руб., за потребленную горячую воду (повыш. коэф-т) в размере 72,47 руб.; за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 4725,86 руб.; за потребленную холодную воду в размере 1175,87 руб.; за потребленную холодную воду (повыш. коэф-т) в размере 14,20 руб., а всего 66600,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 70 600 (Семьдесят тысяч шестьсот) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.П. Ведерникова

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 г.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "Комбинат бытовых услуг" (подробнее)

Судьи дела:

Ведерникова Анастасия Павловна (судья) (подробнее)