Решение № 2-14/2021 2-14/2021(2-610/2020;)~М-628/2020 2-610/2020 М-628/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-14/2021

Дело №2-14/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суджа 23 марта 2021 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Заречного А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, указывая, что 22 октября 2018 года по договору купли-продажи он приобрел у ФИО2 автомобиль LADA GRANTA за 280 000 рублей, при этом ему были переданы ключи и оригинал паспорта транспортного средства. На момент покупки он проверил на сайте ГИБДД наличие обременений, которые отсутствовали и информацию о залогодателе по ФИО и паспортным данным ответчика - в реестре информации о залоге не имелось. По договору купли-продажи стоимость автомобиля занижена с целью избежания уплаты налога. Истцом автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю. Спустя месяц после регистрации, он решил продать автомобиль и выяснилось, что он является предметом залога в рамках кредитного договора, заключенного между ФИО3 и Банком, который не исполняет свои обязанности по кредитному договору и долг передан ООО <данные изъяты>». Полагает, что ответчик ввел его в заблуждение, преследуя цель уклониться от исполнения долговых обязательств и избежать обращения взыскания на данный автомобиль. Считает, что проявил должную осмотрительность при заключение договора купли-продажи автотранспортного средства, просит признать договор купли-продажи от 22.10.2018г. недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере стоимости автомобиля 280 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, с участием его представителя- адвоката Синицы Е.Н.

Представитель ответчика, адвокат Синица Е.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме, полагал, что договор купли-продажи автомобиля от 22.10.2018г. является оспоримой сделкой, что срок исковой давности на обращение в суд пропущен, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении не поступило.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).

На основании ч.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иного правового акта, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи автотранспортного средства от 22 октября 2018г. ФИО1 приобрел у ФИО2 автомобиль LADA GRANTA, 2015 годы выпуска, VIN № за 200 000 рублей, до заключения настоящего договора данный автомобиль не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит, о чем имеются подписи продавца и покупателя. Договор совершен в простой письменной форме. На основании вышеуказанного договора и технического паспорта данный автомобиль был поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г.Сочи и Туапсинского района).

Как следует из копии технического паспорта собственником спорного автомобиля на основании договора купли-продажи от 23.09.2016г. являлся ФИО3, впоследствии на основании договора купли продажи от 22.02.2017г., заключенного между ФИО3 и ФИО2 в простой письменной форме, собственником данного автомобиля стал ФИО2

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Информация о залоге движимого имущества размещена на интеренет-сайте и находится в открытом доступе.

Согласно краткой выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества от 01.09.2020г. нотариуса Курского городского нотариального округа автомобиль LADA GRANTA, 2015 годы выпуска, VIN № находится в залоге у Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на основании договора залога от №, срок исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ФИО3, что также подтверждается представленным по запросу суда уведомлением о возникновении залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи автомобиля от 22.10.2018г. недействительным, ссылаясь на то, что ответчик, зная о факте нахождения спорного автомобиля в залоге ввел его в заблуждение путем обмана, преследуя цель уклониться от исполнения долговых обязательств и в последствии избежать обращения взыскания на автомобиль, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанная сделка является оспоримой и к ней применяются правила, предусмотренные ст. 167 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Статьей 168 ГК РФ установлено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч.1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч.2).

В силу закона оспариваемая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной в силу статьи 56 ГПК РФ в соответствии с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований недействительности сделки.

Согласно части 2 ст.166 ГК РФ, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В судебном заседании представителем истца, адвокатом Синицей Е.Н., заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В судебном заседании установлено, следует из искового заявления, что истец узнал о том, что спорный автомобиль находится в залоге спустя месяц после 18.01.2019г. -даты регистрации автомобиля в ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю, что подтверждается записью в техническом паспорте, то есть на момент обращения в суд с требованием о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, прошло более одного года.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований о признании договора купли-продажи автомобиля от 22.10.2018г. отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда взаимосвязаны требованиями о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, суд также полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным, взыскании стоимости автомобиля а также компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья