Постановление № 5-251/2024 5-3/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-139/2024Ишимский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД 72RS0010-01-2024-001262-28 № 5-3/2025 г. Ишим 22 января 2025 года Судья Ишимского городского суда Тюменской области Гладкова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - постановлением от 04.11.2023 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - штраф 500 рублей, штраф оплачен; - постановлением от 26.04.2024 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - штраф 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев; 11 апреля 2024 года в 11 часов 30 минут на 4 км. автодороги Неволино – Тимохино Ишимского района ФИО4, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил съезд с проезжей части, в результате чего пассажиру автомобиля Ниссан Альмера ФИО1 причинены телесные повреждения, сопровождающиеся вредом здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля Ниссан Альмера ФИО2 причинены телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом здоровью. Своими действиями ФИО4 совершил административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу проведено административное расследование. ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении при надлежащем извещении не явился. Потерпевшие ФИО1 ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении при надлежащем извещении не явились. Должностное лицо инспектор ДПС ГАИ МО МВД России «Ишимский» ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении при надлежащем извещении не явились. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО4 в причинении легкой и средней степени тяжести вреда здоровью потерпевших подтверждается материалами дела об административном правонарушении: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 06.05.2024 г. /л.д. 9/ из которого в том числе следует, что ФИО4 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации; определением № от 11.04.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 8/; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 11.04.2024 /л.д. 12-15/ и схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 11/. Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница №4 (г. Ишима)» от 11 апреля 2024 года № усматривается, что ФИО2 доставлена и госпитализирована в ГБУЗ ТО Областная больница №4 (г.Ишим) с диагнозом: <данные изъяты> /л.д. 21/. По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза /л.д. 37/. Согласно заключению эксперта № от 30.04.2024, на момент обращения за медицинской помощью у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты>. Сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты> возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, 11.04.2024 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты> влекут легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) /л.д. 39-40/. Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница №4 (г. Ишима)» от 11 апреля 2024 года № усматривается, что ФИО1 доставлен и госпитализирован в ГБУЗ ТО Областная больница №4 (г. Ишим) с диагнозом: <данные изъяты> /л.д. 43/. По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза /л.д. 73/. Согласно заключению эксперта № от 27.04.2024, на момент обращения за медицинской помощью у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты>. Сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты> возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, 11.04.2024 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты> влекут вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) /л.д. 75-76/. Также вина ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО4, ФИО1 ФИО2 /л.д. 16,17,18/. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется. Вышеприведенные заключения эксперта принимается судом в качестве доказательств, поскольку выполнены компетентным экспертом, который при даче заключения был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение полное, последовательное, соответствует установленным требованиям. В силу требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Не соблюдение ФИО4 требований ПДД РФ повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО1 ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести и телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом здоровью соответственно. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания). Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о его личности. Решая вопрос о назначении наказания, суд также принимает во внимание, что отягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд ГИБДД МО МВД России «Ишимский» данными об административных правонарушениях /л.д. 2/. Учитывая изложенное, все обстоятельства дела, полагаю возможным применить к ФИО4 наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») ИНН: <***> БИК: 017102101 КПП: 720501001 Кор./счет:40102810945370000060 Код ОКТМО: 71705000 Код бюджетной классификации (КБК): 18811601121010001140 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г. Тюмень УИН: 18810472240190003558. Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в том числе путем подачи жалобы через Ишимский городской суд. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ишимский городской суд Тюменской области (<...>). В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Судья /подпись/ Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-3/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. Копия верна. Судья Ишимского городского суда Тюменской области В.В. Гладкова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гладкова Валерия Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |