Решение № 2А-2819/2020 2А-2819/2020~М-2246/2020 М-2246/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-2819/2020Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 сентября 2020 года город Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Бузук С.С. представителя административного истца по доверенности ФИО1., при секретаре судебного заседания Савельян Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на один месяц в отношении ФИО2 Указанные требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. В связи с чем, заявитель просит продлить срок административного надзора ФИО2 на один месяц. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом так же установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлением Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу. Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что ФИО2 в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, ФИО2 следует продлить срок административного надзора по решению Минусинского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2020 года на один месяц. Согласно пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 16 мая 2017 года № 15, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить по решению Минусинского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2020 года срок административного надзора в отношении ФИО2 на один месяц. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора. На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд. Председательствующий: Е.В. Шеверева Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2020 года. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шеверева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |