Решение № 2-554/2018 2-554/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-554/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 14 мая 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Граматиковой С.Ю., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО9 об установлении факта места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 ему было отказано. Свой отказ нотариус мотивировал отсутствием документально подтверждения постоянного места жительства умершей ФИО3 Считает, что место открытия наследства находится по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку ФИО3 длительное время фактически проживала по указанному адресу. Установление факта места открытия наследства необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует. Просит установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1155 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга заявителя ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, свидетельством о заключении брака №.

Согласно свидетельству о смерти № место смерти ФИО3 р.п. Городище, Городищенский район, Волгоградская область. Место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося на счете в АО «Россельхозбанк», каким-либо недвижимым имуществом умершая не владела.

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 является ФИО1, ФИО4, ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Других наследников судом не установлено.

Из материалов наследственного дела следует, что заявитель ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Заинтересованное лицо ФИО4 подала нотариусу заявление об отказе от причитающего ей наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу супруга наследодателя – ФИО1 Заинтересованное лицо ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обращалась.

В ходе судебного разбирательства заинтересованное лицо ФИО4 суду поясняла, что ФИО3 на день смерти проживала у нее вместе с супругом ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из пояснений заявителя ФИО1 данных в судебном заседании, которые в силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, являются доказательством по гражданскому делу, следует, что ФИО3 на день смерти проживала по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в АО «Россельхозбанк» был открыт вклад «Пенсионный плюс». В договоре указан адрес фактического проживания ФИО3: <адрес>, <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы и проживают супруг наследодателя ФИО3 – ФИО1 и дочь наследодателя ФИО3 – ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги, поквартирной карточки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая фактическое проживания наследодателя по месту жительства заявителя на момент открытия наследства, безусловное нахождение в этом месте имущества, принадлежащего ФИО3, исходя из отсутствия у заявителя иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим заявлением, суд считает, необходимым заявление ФИО1 удовлетворить, установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО2 ФИО14 об установлении факта места открытия наследства – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 17 мая 2018 года.

Судья А.М. Клыков



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ