Решение № 2-121/2019 2-121/2019(2-2900/2018;)~М-2748/2018 2-2900/2018 М-2748/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-121/2019

Дело № 2-121/2019

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

04 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (ОГРН №) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в общей сумме 65 072 руб.

В обосновании иска указано, что на основании протокола задержания транспортного средства 07.07.2018 задержан, эвакуирован и помещен на специализированную стоянку ООО «Лидер Плюс» автомобиль <данные изъяты> Расходы истца на эвакуацию автомобиля <данные изъяты> и на его хранение на специализированной стоянке ответчик не возместил.

Истец ООО «Лидер плюс» и ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 896 Гражданского кодекса РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В ст. 906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу положений ч. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В отношении ответчика, который 07.07.2018 управлял автомобилем <данные изъяты> составлен протокол от 07.07.2018 серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). В связи с совершением административного правонарушения был задержан автомобиль <данные изъяты>, о чем составлен протокол от 07.07.2018 серии №.

На основании договора от 03.08.2015 № между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области и ООО «Лидер Плюс» (до реорганизации – ООО «Лидер»), последнее принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату в соответствии с Законом Челябинской области от 29.03.2012 № 288-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства».

Как следует из акта приема-передачи от 07.07.2018 №, автомобиль <данные изъяты> помещен на специализированную стоянку ООО «Лидер Плюс» в 22 час. 00 мин. 07.07.2018. В обосновании иска указано, что автомобиль находился на указанной стоянке до 13.09.2018.

Одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является задержание транспортного средства, являющейся по своей сути исключением транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ).

Из содержания Закона Челябинской области от 29.03.2012 № 288-ЗО следует, что он принят в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ и определяет порядок перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Согласно ст. 4 Закона Челябинской области от 29.03.2012 № 288-ЗО оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере, за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

На основании ст. 5 Закона Челябинской области от 29.03.2012 № 288-ЗО возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения уполномоченного должностного лица на возврат задержанного транспортного средства.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникает обязательство по хранению в силу закона, на которое распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей обязательства по хранению.

В силу п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные ст. 899 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что плату за хранение и эвакуацию автомобиля должен осуществлять ответчик, поскольку его действия как правонарушителя повлекли задержание транспортного средства.

Как следует из расчетов истца, общая задолженность ответчика составляет 65 072 руб. и имеет следующую структуру:

- задолженность за эвакуацию автомобиля – 1 900 руб.,

- задолженность за хранение автомобиля за период с 07.07.2018 по 13.09.2018 – 63 172 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается соответствующим тарифам, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 20.06.2012 № 289-П.

Ответчик не представил доказательств полного или частичного погашения задолженности.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины 2 095 руб. 16 коп.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (ОГРН №) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (ОГРН №) задолженность в сумме 65 072 руб. и возмещение судебных расходов в сумме 2 095 руб. 16 коп., а всего взыскать 67 167 руб. 16 коп. (шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят семь руб. шестнадцать коп.).

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда оно в течение месяца может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: