Решение № 2А-673/2025 2А-673/2025~М-382/2025 А-673/2025 М-382/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2А-673/2025

к делу №а-673/2025

УИД 01RS0№-26


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 апреля 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Бельдиновой О.П.,

при секретаре - ФИО3,

с участием ст.помощника прокурора - ФИО4,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности – ФИО5,

с участием административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Элистинского городского суда Республики Калмыкия о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 10 дней более мягким наказанием в виде ограничения свободы на тот же срок.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкогопреступления, а также лица, находящегося под административным надзором, что является основанием для дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования и обстоятельства, изложенные в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно требований административного истца о дополнении административных ограничений.

Ст. помощник прокурора <адрес> – ФИО4 в судебном заседании полагал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По информации ОМВД России по <адрес>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

- за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ);

- за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ);

Таким образом, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается соответствующими постановлениями о привлечении к административной ответственности и информацией МВД об административных нарушениях.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым дополнить, ранее установленные ФИО2 административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок административного надзора, установленного решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.

УИД 01RS0№-26

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-673/2025 в Майкопском районном суде <адрес>.