Постановление № 5-18/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024

Шиловский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



Дело №5-18/2024

УИД 62RS0031-01-2023-000284-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 марта 2024 года р.п. Чучково

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Гольцев Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, гражданки Республики <данные изъяты>, пребывающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО2 врио УУП МО МВД России «Шиловский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которое заключается в том, что гражданка Республики Таджикистан ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Положениями ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что законно находящийся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу требования п.1 ст.5 указанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Положения п.2 ст.5 указанного Федерального закона обязывают временно пребывающего в Российскую Федерацию иностранного гражданина выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Судом установлено, что гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и состояла на миграционном учете по месту пребывания <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временного пребывания из Российской федерации не выехала, с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований пункта 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ находилась на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих ее право на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния. ФИО4 пребывает по адресу <адрес>, жалоб в полицию на нее не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельства дела подтверждаются распечатками из баз данных, паспортом ФИО2, миграционной картой, рапортом-характеристикой, объяснением ФИО2, данным в судебном заседании, свидетельством о рождении ребенка.

Данные доказательства судьей оцениваются как допустимые и достоверные, достаточные для рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО2 заявила о необходимости переводчика со знанием таджикского и русского языков. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, что является существенным недостатком протокола, в связи с чем протокол об административном правонарушении и письменные объяснения полученные сотрудником полиции без переводчика не могут быть признаны допустимыми доказательствами.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, заключающиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждена доказательствами, признанными судом допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась, по месту пребывания жалоб не поступало, учитывает ее имущественное положение- ФИО2 не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающих обстоятельств, учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, признание своей вины. Наличия у ФИО2 близких родственников на территории Российской Федерации, имеющих гражданство Российской Федерации, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, достижению целей административного наказания, соответствует административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф надлежит зачислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гольцев Григорий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ