Решение № 2А-1594/2019 2А-1594/2019~М-1823/2019 М-1823/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-1594/2019Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1594/2019 именем Российской Федерации 16 августа 2019 года г. Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лесникова М.С., при секретаре судебного заседания Макаровой В.А., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Вершининой С.А., представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, административного ответчика - осуждённого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, 8 августа 2019 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 20 сентября 2019 года. В обоснование административного иска указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, поэтому он подпадает под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в связи с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержал в полном объёме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против административного иска исправительного учреждения, просил в его удовлетворении отказать. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Вершининой С.А., считающей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона. В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 9 января 2014 года ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 26 декабря 2017 года по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 2 августа 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год, на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 9 января 2014 года. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 марта 2019 года в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения (л.д.12-13). В период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь совершил преступление, за что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 мая 2019 года был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-14). Срок отбывания наказания истекает 20 сентября 2019 года. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 мая 2019 года. С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ..., административный надзор на срок 6 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья в Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лесников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |