Решение № 2А-1054/2019 2А-1054/2019~М-951/2019 М-951/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-1054/2019

Костромской районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



№ 2а-1054/2019

УИД № 44RS0028-01-2019-001213-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Фроловой И.Е.,

представителя административного истца ОМВД России по Костромскому району Костромской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Парченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Костромскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Костромскому району Костромской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Административный иск обоснован тем, что ФИО2 был осужден приговором ***** районного суда ***** области от ДДММГГГГ по ***** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДДММГГГГ по постановлению ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на *****. После отбытия наказания ФИО2 был поставлен на списочный учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, предупрежден о возможности установления в период непогашенной судимости в отношении него по решению суда на основании ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора за совершение в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность или административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9. и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: *****. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, работает в ООО «*****» в г. Костроме *****. На учетах в наркологическим и психоневрологическом диспансерах не состоит. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Костромскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Так как ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, по основаниям п.2. ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах общественного питания и развлекательных заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Костромскому району Костромской области ФИО1 административный иск поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным. Дополнила, что работающим лицам они идут навстречу и устанавливают часы для явки после рабочего дня в вечернее время до 19.00 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, так как работает.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Фроловой И.Е., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2. ч.3. ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11. 5 и (или) ст.11. 9 и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт 1 части 3 статьи 5 данного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором ***** районного суда ***** области от ДДММГГГГ по ***** УК РФ к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДДММГГГГ по постановлению ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на *****.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: *****

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, работает в ООО «*****» в г. Костроме *****. На учетах в наркологическим и психоневрологическом диспансерах не состоит. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Костромскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Таким образом, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованы, поскольку он, будучи осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год.

С учетом данных о личности ФИО2, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административные ограничения:обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, по месту пребывания или по месту фактического нахождения в дни, определенные этим органом; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника ОМВД России по Костромскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, уроженца *****, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, по месту пребывания или по месту фактического нахождения в дни, определенные этим органом;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 27 сентября 2019 г.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурьянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ