Постановление № 5-45/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-45/2025Курский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело ........ УИД: 26RS0........-90 04 апреля 2025 года ст-ца Курская Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н., с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1, ......... года рождения, уроженца ......, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: КБР, ......, проживающего по адресу: ......, работающего механизатором в ООО «Луч», женатого, имеющего пятирых несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 8306 ........, выдан ......... Прохладненским ГОВД Республики Кабардино-Балкария, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ......... примерно в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: ......, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО2, ФИО3, а также сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить неправомерные действия, выражавшиеся в явном неуважении к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Причастность ФИО1 к вменяемому правонарушению, кроме признания им вины, также подтверждается протоколом об административном правонарушении ......0 от ........., заявлением ФИО2, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, рапортами инспектора МВ ОРППСП Отдела МВД России «Курский» ФИО4 от ........., полицейского взвода ОРППСП Отдела МВД России «Курский» ФИО5 от ........., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ........ от ........., справкой ГБУЗ СК «Курская РБ» от ........., справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом ОМВД России «Курский», у суда не имеется. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспектора МВ ОРППСП Отдела МВД России «Курский» ФИО4, при оформлении административного материала, в материалах дела не имеется, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1, материалы дела не содержат. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ......... N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от ......... N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учётом обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства на счет ........, наименование получателя платежа: УФК по ...... Отдел МВД России «Курский», КБК: 18........, ИНН: <***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07533000, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по ......, БИК: 010702101, идентификатор 18......... Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд ....... Судья С.Н. Миронюк Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 15 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-45/2025 |