Постановление № 5-213/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-213/2020Подольский городской суд (Московская область) - Административное 5-213/2020 по делу об административном правонарушении 05 февраля 2020 года, г. Подольск Московской области Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1 н), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками Львовского ОП УМВД России по г.о. Подольск по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, у <адрес>А установлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания в РФ, выражавшийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания 90 суток, а именно в том, что прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть превысил нахождение в РФ более 90 суток, не выехал из Российской Федерации по истечении 90 суток, т.е. в период 180 дней, чем нарушил положения абзаца 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке не требующем получения визы не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода. Правонарушение совершено на территории <адрес>. ФИО1 пояснил, что прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает в РФ. Близких родственников на территории РФ не имеет, патент или разрешение на работу не оформлял, с правонарушением согласен, вину в совершении правонарушения признал, указал, что должен был зарабатывать денежные средства для семьи, поэтому вернулся. Кроме объяснений ФИО1, совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, копией паспорта и другими материалами административного дела. Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет. Руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ФИО1 (н), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда. Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о.Подольск); КПП 503601001, ИНН <***>; код ОКТМО 46760000, номер счета получателя № 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811690040046000140; БИК 044525000; УИН 18880450200004910768. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения. СУДЬЯ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сусалева Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-213/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-213/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |