Постановление № 5-5/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017

№5-5/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года

город Уфа

Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

07 марта 2017 года в Уфимский гарнизонный военный суд поступили восстановленные протокол и другие материалы дела об административном правонарушении от 06 февраля 2016 года в отношении ФИО2

Как следует из дубликата протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, в 4 часа 25 минут 06 февраля 2016 года ФИО2, двигаясь около <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При этом, 29 февраля 2016 года протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступили для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан. 10 марта 2016 года ФИО2 было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, которое было удовлетворено, и определением от 16 марта 2016 года дело передано мировому судье судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан.

Согласно штампу входящей корреспонденции материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступили вышеуказанному мировому судье 04 апреля 2016 года.

Далее, 27 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 по <данные изъяты> району Республики Башкортостан было вынесено определение о передаче дела по подведомственности в Уфимский гарнизонный военный суд в связи с тем, что ФИО2 является военнослужащим, а в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Однако, данное дело в Уфимский гарнизонный военный суд не поступило, а было утрачено в ходе почтовой пересылки, что подтверждается письменным уведомлением от 15 сентября 2016 года о необходимости принятия мер по восстановлению утраченного дела об административном правонарушении.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по <данные изъяты> району Республики Башкортостан от 07 октября 2016 года была проведена процедура восстановления утраченного дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, которое впоследствии впервые поступило в Уфимский гарнизонный военный суд 11 ноября 2016 года.

Вместе с тем, 18 ноября 2016 года вышеуказанное дело об административном правонарушении было возвращено судьей <данные изъяты> для устранения недостатков и составления надлежащих дубликатов процессуальных документов.

15 декабря 2016 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 вновь поступило в Уфимский гарнизонный военный суд, однако ранее выявленные недостатки при составлении дубликатов процессуальных документов сотрудниками ГИБДД не были устранены. В связи с чем, определением от 20 декабря 2016 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 повторно возвращено <данные изъяты>.

Однако, несмотря на то, что названное дело поступило в ГИБДД в этот же день, почтовое уведомление о необходимости явки для составления дубликатов процессуальных документов было направлено ФИО2 только 08 февраля 2017 года, то есть спустя полтора месяца, а определение о восстановлении процессуальных документов вынесено лишь 20 февраля 2017 года. При этом, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 с устраненными недостатками направлены в Уфимский гарнизонный военный суд ещё спустя 9 дней – 01 марта 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.8 КоАП Российской Федерации) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вместе с тем, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности исчисляемый с 07 февраля 2016 года (с учетом его приостановления в период с 16 марта 2016 года до 04 апреля 2016 года), истекал 25 февраля 2017 года, то есть в период нахождения дела в <данные изъяты>.

Однако протокол и другие материалы дела об административном правонарушении с устраненными недостатками поступили в Уфимский гарнизонный военный суд только 07 марта 2017 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП Российской Федерации.

При таких данных, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, полагаю необходимым прекратить производство по данному делу в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.4, 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Уфимский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный окружной военный суд.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда ФИО1