Решение № 2-299/2024 2-299/2024~М-242/2024 М-242/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-299/2024

№ 2-299/2024 УИД 55RS0028-01-2024-000350-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 и к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

ПАО "Совкомбанк" предъявило названный иск к ФИО1 и к ФИО2. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ***2022 на приобретение транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2017 г.в. Согласно договору, Банк предоставил кредит ответчику 600000,00 руб. по 26.9 % годовых на 60 мес.

Истец Банк о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, предъявленные к ответчикам, не поддержал поскольку задолженность по кредиту в настоящее время погашена.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчиками после подачи иска в суд произведена оплата спорного кредита в размере 583341,75 руб.

Указанные юридически значимые обстоятельства дела не оспаривались сторонами по делу.

По указанной причине в удовлетворении иска следует отказать.

По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и ст. 52 п. 6 НК РФ, в пользу банка с ответчиков подлежит взысканию гос.пошлина 15033,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы 9033,42 рублей; а с ФИО2 (паспорт №) взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2024.

Судья А.В. Косенко