Приговор № 1-142/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-142/2019Дело № 1–142/2019 (11701330001002997) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 25 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Втюрина А.Л., при секретаре Веремьевой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника (адвоката) Масленникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, { ... }, судимого: - 05.06.2017 мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; - 26.03.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к штрафу в размере 40000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 2 месяца 21 день, - содержащегося под стражей с {Дата изъята}, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 3.8, ст. 4.6, ч. 1, 1.1 ст. 27.12, ч. 1 ст. 12.27, ч. 1 ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей. Исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ. подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии п.п. 1.2.. 2.1.1., 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, к водителю приравнивается обучающий вождению. Транспортное средство – устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство – транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства водитель механического транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со статьей 264.1 УК РФ физическое лицо, управляющее автомобилем, находящееся в состоянии опьянения, имеющее судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, либо настоящей статьей подлежит уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ и наказанию в лишение права заниматься определенной деятельностью. 12.11.2015 мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова вступило в законную силу 08.12.2015. Штраф ФИО1 уплачен {Дата изъята}, водительское удостоверение изъято у ФИО1 {Дата изъята}. Постановление по делу об административном правонарушении в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами не исполнено. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. То есть, с {Дата изъята} ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приговором мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 05 июня 2017 года по уголовному делу № 53/1-60/17 ФИО1, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор от 05.06.2017 г. № 53/1-60/17 вступил в законную силу 16.06.2017. {Дата изъята} в 21 час. 15 мин. у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что действует умышленно, грубо нарушая требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые обязан знать и соблюдать, самостоятельно управлял принадлежащим ему механическим транспортным средством – автомобилем марки «{ ... } где был остановлен сотрудниками полиции командиром взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по {Адрес изъят} Х. и заместителем командира взвода СБ ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Кировской области Г. У ФИО1 были выявлены явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1, управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), последний был отстранен от управления транспортным средством. В отношении ФИО1 инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области У. {Дата изъята} в 22 час. 10 мин. был составлен протокол {Номер изъят} об отстранении от управления транспортным средством. По результатам проведенного {Дата изъята} в 22 час. 21 мин. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Юпитер», заводской {Номер изъят}, дата последней поверки: {Дата изъята}, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования составил 0,955 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. {Дата изъята} инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области У. был составлен акт {Номер изъят} освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был ознакомлен и согласен. {Дата изъята} в 22 час. 35 мин. в отношении ФИО1 инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области У. был составлен протокол {Номер изъят} об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления 18{Номер изъят} по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области У. {Дата изъята}, было прекращено в отношении ФИО1, материалы переданы в орган дознания в связи с тем, что в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал. ФИО1: судим (т. 1 л.д. 149, 150, т. 2 л.д. 99), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 159, 160, 161), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 162). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Указанные обстоятельства в совокупности с данными о характере совершенного преступления и личности ФИО1, который совершил аналогичное преступление через непродолжительное время после осуждения, в настоящее время осужден к наказанию в виде штрафа по приговору от {Дата изъята}, мер к уплате штрафа не принимает, свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, и для назначения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 суд определяет колонию-поселение. Поскольку в настоящее время ФИО1 содержится под стражей, суд полагает необходимым направить осужденного в колонию-поселение под конвоем. Учитывая изъятие у ФИО1 водительского удостоверения на дату провозглашения приговора от 26.03.2018 Ленинским районным судом г. Кирова, с данной даты суд зачитывает осужденному отбытие данного наказания. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 26.03.2018, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 7 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 40 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания, назначенного настоящим приговором, наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 26.03.2018 года в виде лишения управления транспортными средствами, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также время содержания под стражей с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, д.1 а, ул. Ленина, <...> л/с <***>), Р/счет <***> в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ, ИНН <***> (дата регистрации 15.01.2011), КПП 434 501001 БИК 043 304 001, ОКТМО 33701000, КОД (КБК) 417 116 210 1001 6000 140, ОГРН-<***>. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства: - протокол {Номер изъят} об отстранении от управления транспортным средством от {Дата изъята}, акт {Номер изъят} освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от {Дата изъята}, показания алкотектора «Юпитер», номер прибора {Номер изъят}, на бумажном носителе от {Дата изъята}, протокол {Номер изъят} об административном правонарушении от {Дата изъята}; - компакт диск CD-R «SmartTrack» с видеозаписью от {Дата изъята} с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС – хранить при материалах уголовного дела. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам за участие по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи жалобы через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники процесса, в т.ч. и осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление. Судья А.Л. Втюрин Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Втюрин А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |