Решение № 2-2693/2017 2-2693/2017~М-1307/2017 М-1307/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2693/2017

Дело №2-2693/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском (в рамках уточнений от 21.06.2017 года) о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.02.2007 года его мать ФИО3 заключила со своей внучкой ФИО4 договор дарения в отношении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако в дальнейшем решением Железнодорожного районного суда от 25.05.2015 года указанный договор дарения по иску ФИО3 признан недействительным в силу его мнимости, применены последствия недействительности этой сделки в виде прекращения права собственности ФИО2 на спорную квартиру с признанием права собственности на нее ФИО3 Вместе с тем, на момент рассмотрения указанного дела в суде апелляционной инстанции, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла, не успев в установленном законом порядке переоформить на себя право собственности на спорную квартиру. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2, которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако в связи с тем, что правообладателем спорной квартиры в органе государственной регистрации до настоящего времени указана ФИО2, получить свидетельство о праве на наследство по закону и оформить право собственности наследников на спорную квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным. С учетом изложенного истец просит признать прекращенным право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; а также признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В зале суда представитель истца ФИО1 – ФИО5 (доверенность представлена в материалы дела) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в зал суда также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по всем известным суду адресам (<адрес>; <адрес>), путем неоднократного направления судебных почтовых извещений, однако заказная корреспонденция возвращена за истечением срока ее хранения в отделении почтовой связи.

Третьи лица нотариус Кроль Т.Г., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что ответчик, не приняв мер к получению на почте судебных уведомлений, а также к явке в судебное заседание, определила для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу 01.01.2017 (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Частью 1 статьи 58 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Частью 3 статьи 58 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2007 года между ФИО3 и Зыряновой (после регистрации брака сменившей фамилию на ФИО7) М.В. был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании указанного договора 02.03.2007 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю была произведена регистрация перехода права собственности от дарителя ФИО3 к одаряемой ФИО8

Вступившим в силу решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25.05.2015 года (в редакции апелляционного определения Красноярского краевого суда от 20.04.2016 года) были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру; при этом, вышеуказанный договор дарения квартиры от 14.02.2007 года признан недействительным, применены последствия недействительности данной сделки в виде прекращения права собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес> с признанием за ФИО3 права собственности на указанную квартиру.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента вступления в законную силу вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не смогла предъявить вступившее в силу решение в орган государственной регистрации и зарегистрировать в установленном порядке признанное решением суда свое право собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 45).

По сведения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> до настоящего времени числится ответчик ФИО8 (л.д. 38-39).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. 1142, п. 1 ст. 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 ее наследниками по закону являются: сын – ФИО1, а также по праву представления внучка – ФИО4, отец которой ФИО6 (сын умершей ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также из указанных материалов следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 ее наследники ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства в виде спорной квартиры.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что во внесудебном порядке оформить права истца на наследственное имущество не представляется возможным по причине наличия непогашенной записи в ЕГРП о праве собственности ответчика ФИО4 на спорную квартиру по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 25.05.2015г. право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый № было прекращено, с признанием права собственности на эту квартиру за ФИО3, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде, в том числе, названного жилого помещения, которое унаследовано двумя наследниками первой очереди в равных долях, за ФИО1 и ФИО2 следует признать право общей долевой собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить регистрацию права собственности ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый №, произведенную на основании договора дарения от 14.02.2007г.

Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности в равных долях (по ? доли у каждого) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.<адрес>