Решение № 2-973/2024 2-973/2024~М-833/2024 М-833/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-973/2024




2-973/2024

25RS0015-01-2024-001390-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 24 октября 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных выплат,

УСТАНОВИЛ:


в суд с исковым заявлением обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – ОСФР по Приморскому краю), в обоснование требований истец указал, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения обратился с заявлением в ОСФР по Приморскому краю за продлением пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения в образовательном учреждении. При обращении за назначением пенсии ФИО1 представил все необходимые документы, в том числе и справку об обучении по очной форме в КГА ПОУ «Дальневосточный индустриально-технологический колледж», с указанием предполагаемой даты окончания-<дата>. Пенсия по случаю потери кормильца ответчику продолжалась выплачиваться. В ходе проведенной проверки выявлено, что ФИО1 был отчислен из учебного заведения с <дата>. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил о факте отчисления, ему была необоснованно выплачена единовременная денежная выплата за период с <дата> по <дата> в сумме 62670,28 рублей. Направленное ответчику уведомление о необходимости возврата денежных средств осталось без исполнения. Просит взыскать с ответчика ФИО1, необоснованно полученные выплаты в размере 62670,28 рублей.

Представитель истца ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2020 года № 16-КГ19-44).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения обратился с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю за продлением пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения в образовательном учреждении.

При обращении ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения.

Решением от № ФИО1, назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Приморскому краю выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена в связи с отчислением <дата> ФИО1 из учебного заведения.

Согласно письму КГА ПОУ «ДИТК» от <дата>, ФИО1 обучался в КГА ПОУ «ДИТК» по очной форме обучения с <дата> по <дата>.

ОСФР по Приморскому краю составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 15667,57 рублей; за период с <дата> по <дата> в размере 15667,57 рублей; за период с <дата> по <дата> в размере 15667,57 рублей; за период с <дата> по <дата> в размере 15667,57 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 в судебном заседании не опровергнуты.

В адрес ФИО1 направлялось уведомление об удержании излишне выплаченных сумм денежных выплат, в котором ФИО1. разъяснялось о необходимости возврата, необоснованно полученной суммы в добровольном порядке, однако ответчик в добровольном порядке заявленные суммы не оплатил, что в судебном заседании не оспорено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет Дальнегорского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных выплат - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>) необоснованно полученные выплаты в размере 62670 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет Дальнегорского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий Е.Ю. Юданова



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юданова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ