Постановление № 5-33/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017Становлянский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5- 33/2017 г. о назначении наказания по делу об административном правонарушении Село Становое 25.05.2017 года Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Л.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов гр. Л.Т.Е. на <адрес> нанесла побои Ц.А.В. причинив последней физическую боль. Л.Т.Е. свою вину в совершении правонарушения в суде полностью признала, в содеянном не раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась у своей подруги Т.Е.А. в <адрес> к ним пришла соседка Ц.А.В. и попросила Т.Е.А. присмотреть за поросятами, чтобы они не взрывали землю в огороде Ц.А.В. Т.Е.А. вспылила и стала прогонять соседку. Л.Т.Е. хотела их разнять и ударила Ц.А.В. один раз ладонью левой руки по лицу в область щеки справа, после чего соседка ушла. Потерпевшая Ц.А.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она пришла к своей соседке Т.Е.А. и попросила последнюю смотреть за поросятами, которые бегают по её огороду и портят землю, на что Т.Е.А. начала на неё кричать, схватила за свитер и стала прогонять, а девушка стоявшая с ней рядом ударила один раз кулаком в лицо справа, от которого Ц.А.В. почувствовала сильную физическую боль. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина Л.Т.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: заявлением Ц.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ц.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых при ударе её Л.Т.Е. в лицо, она испытала физическую боль; объяснениями Т.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла соседка Ц.А.В.., которая попросила присматривать за поросятами, которые портят её огород, на что Т.Е.А. вспылила и в грубой форме попросила соседку покинуть её территорию. Т.Е.А. схватила Ц.А.В. за одежду в районе груди и попыталась выпроводить, Ц.А.В. также схватила Т.Е.А. за одежду и в этот момент стоящая рядом подруга Т.Е.А.- Л.Т.Е. предприняла попытку их разнять, ударив один раз левой рукой соседку по щеке справа, после чего соседка ушла; объяснениями Л.Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она ударила Ц.А.В. рукой по щеке один раз. Виновность Л.Т.Е. подтверждается так же протоколом АА № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, данный протокол Л.Т.Е. в суде не оспаривала. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда не имеется. Судом установлено, что Л.Т.Е. нанесла побои Ц.А.В.., ударив последнюю кулаком в лицо справа, причинив физическую боль. Таким образом, действия Л.Т.Е. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административное наказание. Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Суд также отмечает, что Л.Т.Е. в содеянном не раскаялась. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Л.Т.Е. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Л.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Получатель платежа: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Становлянский»), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КПП: 481401001, ИНН: <***>, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 42642452, номер счета получателя: 40101810200000010006, БИК: 044206001, идентификатор 18880448170003029224. Разъяснить Л.Т.Е.., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшей и направить в МО МВД России «Становлянский». Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Л.П. Васина Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Васина Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |