Решение № 2-6132/2017 2-6132/2017~М-5077/2017 М-5077/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-6132/2017

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2- 6132/17


Решение


Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Председательствующего судьи Ланшаков С.В.

При секретаре Алеев А.А

С участием представителя истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании 4 сентября 2017 года дело по иску ФИО2 к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права собственности на гараж и суд,

Установил

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права собственности на гараж ..., расположенный по адресу .... В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствии, имеется письменное заявление.. Ответчик в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Третье лицо ФИО3 А,В с иском был согласен, имеется заявление.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, выслушав пояснения свидетелей ... О.Я, ... Т,В, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ** ** ** между отцом заявительницы ... А.М и Сыктывкарским участком по ремонту и строительству жилищ Управления « ...» был заключен договор на строительства индивидуального гаража за .... Согласно акта-приемки выполненных работ по законченному строительством объекту гараж в кирпичном исполнении был принят ... А.М.

** ** ** ... А.М умер и после его смерти наследниками являются ФИО3 Л,А и ФИО4 В судебном заседании свидетели ... О.Я и ... Т,В суду показали,что ... А.М постоянно пользовался гаражом –ставил в гараж машину, в гараже хранились инструменты, заготовки, бралась картошка с ямы, делался ремонт в гараже.. После смерти ... А,М гаражом продолжает пользоваться ФИО3 Л,А – ставит в гараж автомашину, пользуется картофельной ямой.

В соответствии со ст 234 ГК РФ в редакции от ** ** **, действовавшего на день правоотношений, установлено, что лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет /, приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/.

Так как ... А.М пользовался гаражом с ** ** ** более ** ** **, что подтверждено в судебном заседании, то согласно сит 234 ГК РФ он приобрел право собственности на это имущество. После его смерти гаражом пользовалась ФИО2

з В соответствии со ст 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками после смерти ... А.М являются дочь- Мухаметоваа Л,А и и внук ФИО4, на которого имеется завещание на ....Спора между наследниками по пользованию гаражом не имеется и за ФИО3 Л,А следует признать право собственности на гараж ...

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

Признать за ФИО2 право собственности на гараж ... по адресу ...

Решении может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд..

Судья С.В Ланшаков.



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

АМО ГО Сыктывкар (подробнее)

Судьи дела:

Ланшаков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)