Решение № 2-1275/2018 2-1275/2018~М-1130/2018 М-1130/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1275/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1275/2018 по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО6, администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску ФИО6 к ФИО1, ФИО5, администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО5, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ФИО6, администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный в <адрес> в 1/3 доле в праве, каждая.

ФИО6 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО5, администрации МО Щёкинский район о признании права собственности на указанный участок, в 1/3 доле в праве, в порядке наследования после смерти отца, принявшего наследство после смерти своей матери.

В судебное заседание истцы-ответчики и ответчик-истец не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Щёкинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение принять по усмотрению суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заедание не явился. Третье лицо о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС, подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти № №, выданное отделом ЗАГС МО г. Щёкино и Щёкинский район ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области, подтверждено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ горЗАГС г. Щёкино Тульской области, подтверждено, что родителями ФИО7 являются ФИО2, ФИО3.

Перемена фамилии ФИО7 на «Шурова» подтверждено справкой о заключении брака с ФИО12 (при вступлении в брак имела фамилию «Щеткина»), выданной отделом № 4 Щелковского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ; перемена её фамилии на «Щеткина» подтверждено справкой о заключении брака с ФИО13 (при вступлении в брак имела фамилию «ФИО8), выданной комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области.

Свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ в пос. Новоогаревский Щёкинского района Тульской области, подтверждено, что родителями ФИО7 являются ФИО2, ФИО3.

Свидетельством о заключении брака ФИО7 и ФИО14, выданным ДД.ММ.ГГГГ домом бракосочетания г. Сургут, подтверждена перемена фамилии истца-ответчика с «Исакова» на «Добродомова».

Свидетельством о рождении ФИО4, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новоогаревским поселковым Советом Щёкинского района Тульской области, подтверждено, что его родителями являются ФИО2, ФИО3.

То обстоятельство, что отцом ФИО6 является ФИО4, подтверждено свидетельством о рождении ответчика-истца № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой, выданной ООО «ЩКТО» ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждено, что ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, - совместно с ФИО3.

По сообщению нотариусов Щёкинского нотариального округа ФИО15 (от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО16 (от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО17 (от ДД.ММ.ГГГГ №), наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

При таких обстоятельствах ФИО3 является фактически принявшей наследство своего мужа, поскольку она на момент его смерти проживала с ним по одному адресу постоянно и вступила во владение наследственным имуществом.

Супружеские отношения указанных лиц подтверждены свидетельством о заключении брака, выданным (повторно) отделом ЗАГС администрации МО Щёкинский район ДД.ММ.ГГГГ (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Мостовском сельском Совете Щёкинского района).

Свидетельством о праве собственности на землю, выданным Головеньковским сельским Советом Щёкинского района ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, в районе <адрес> для коллективного садоводства. Указание в свидетельстве имени собственника как «Афонасий» суд расценивает в качестве описки, не влияющей на существо спора и на результат его рассмотрения.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что данный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ему кадастрового номера 71:22:020308:27, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Таким образом, после смерти ФИО2 собственником данного участка стала его супруга ФИО3

Справкой, выданной ООО «ЩКТО» ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждено, что ФИО3 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>, одна.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (находящегося в производстве нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области ФИО17), наследниками по закону данного наследодателя, принявшими наследство (поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства) являются дочь ФИО1, дочь ФИО5, сын ФИО4.

Отсюда следует, что после смерти ФИО3 право собственности на спорный земельный участок, в 1/3 доле каждому, перешло к её детям.

Материалами дела подтверждено, что единственным наследником ФИО4, принявшим наследство, является его сын ФИО6, своевременно (в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) подавший заявление о принятии наследства. Нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области ФИО17 (наследственное дело №) наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство, исключая долю в праве на спорный земельный участок.

Настоящим решением эта доля (1/3 доля в праве) на земельный участок подлежит закреплению за ответчиком-истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального и встречного исков и признании за ФИО1, ФИО5, ФИО6 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, из земель сельхозназначения, для садоводства, местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Щёкинский район, СНТ «Шахтер 1», в 1/3 доле в праве за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО5, встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить: признать за ФИО1, ФИО5, ФИО6 право собственности, в 1/3 доле в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, из земель сельхозназначения, для садоводства, местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись