Решение № 2-1267/2021 2-1267/2021~М-1217/2021 М-1217/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1267/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. – пени.

Поскольку заемщиком нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования от заемщика расторжения договора и досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке заемщик требования банка о досрочном возврате суммы долга не выполнил.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пункта 6 Кредитного договора, заемщик обязан погашать кредит до <данные изъяты> числа каждого месяца равными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, согласно которому заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Согласно выписки по лицевому счету заемщика ФИО2, ежемесячные платежи перечислялись им с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Поскольку заемщиком нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

В адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения.

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Банк самостоятельно уменьшил взыскиваемую неустойку до разумных пределов до <данные изъяты> руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение заемщиком сроков, установленных для возврата кредита, является существенным нарушением условий кредитного договора.

Поскольку от расторжения договора в добровольном порядке заемщик отказался, то у банка в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требования расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 10 января 2019 г. № 625/0051-0695591, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 10 января 2019 г. № 625/0051-0695591, состоящую из основного долга в размере 771 744 (семьсот семьдесят одна тысяча семьсот сорок четыре) руб. 21 коп., процентов за пользование кредитом в размере 127 668 (сто двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 86 коп., пени в размере 2 602 (две тысячи шестьсот два) руб., государственную пошлину в размере 18 220 (восемнадцать тысяч двести двадцать) руб. 15 коп., а всего взыскать 920 235 (девятьсот двадцать тысяч двести тридцать пять) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2021 г.

Председательствующий