Решение № 2-496/2025 2-496/2025~М-321/2025 М-321/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-496/2025




УИД № 10RS0017-01-2025-000560-31

Дело № 2-496/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная Служба <Адрес обезличен>» к ФИО2, являющейся также законным представителем несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, к ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

установил:


МУП «ЖКС <Адрес обезличен>» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, в период с 01 августа 2022 г. по 31 декабря 2024 г. не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 129 991 руб. 74 коп.. и пени, начисленные за этот период, на сумму 40 382 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6111 руб. 22 коп.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19 мая 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетняя ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5 в лице их законного представителя ФИО2.

Истец МУП «ЖКС <Адрес обезличен>» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, поддерживают исковые требования, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке судопроизводства.

В судебное заседание ответчики ФИО2, являющаяся также законным представителем несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, и ответчик ФИО6 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку процессуальных препятствий к этому не имеется.

Изучив материалы гражданского дела, а также гражданские дела №2-81/2025, 2-692/2025, 2-2388/2022, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 3 ст. 30, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, в том числе, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, зарегистрированы в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, пгт. Вяртсиля, <Адрес обезличен>.

Указанная квартира принадлежит в равных долях по 1/4 доли каждому ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО3.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 08 июня 2020 г. управляющей компанией <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> Республики Карелия являлось Муниципальное унитарное предприятие «ЖКС <Адрес обезличен>».

Согласно выписке по лицевому счёту и расчёту задолженности, предоставленному истцом, задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 августа 2022 г. по 31 декабря 2024 г. составляет 129 991 руб. 74 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности не оспорен ответчиками, доказательств оплаты начисляемых платежей за спорный период суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования истца.

Таким образом, плата за коммунальные услуги начислена правомерно, оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги в период 01 августа 2022 г. по 31 декабря 2024 г. суд не находит, доказательств, подтверждающих предоставление истцом услуг ненадлежащего качества и о непригодности жилья в спорный период, ответчиками не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 40 382 руб. 37 коп. за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу.

Учитывая изложенное, обязанность собственника жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществление родителем обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей, являющихся собственниками жилого помещения (доли), отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска.

Между тем, распределение обязательств между ответчиками по погашению задолженности должно производиться с учетом того, что несовершеннолетняя ФИО5 не является собственником жилого помещения, при этом имеет регистрацию в жилом помещении, также как и собственники, ФИО2 является матерью ФИО5

Соответственно, задолженность в размере 129 991 руб. 74 коп. и пени в размере 40 382 руб. 37 коп. распределяется ко взысканию между четырьмя собственниками и членами их семьи в соотношении 3/4 доли с ответчика ФИО2, являющейся также законным представителем несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, 1/4 доли – с ответчика ФИО6, но с учетом того, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются несовершеннолетними, обязательства, связанные с их долей должны исполнять их родители, которые в данном случае отвечают в равной степени.

Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6111 руб. 22 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях (3/4 доли с ответчика ФИО2, являющейся также законным представителем несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, 1/4 доли – с ответчика ФИО6), поскольку действующим законодательством не предусмотрен солидарный порядок взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <Номер обезличен> в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная служба <Адрес обезличен>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 г. по 31 декабря 2024 г. в сумме 97 493 руб. 80 коп., пени в размере 30 286 руб. 78 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4583 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО6 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная служба <Адрес обезличен>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 г. по 31 декабря 2024 г. в сумме 32 497 руб. 94 коп., пени в размере 10 095 руб. 59 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1527 руб. 80 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кустова

Решение суда в окончательной форме принято 09 июня 2025 г.



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

МУП "ЖКС п. Вяртсиля" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Кустова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ