Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-484/2019

Дело № 2-484/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 20.03.2019 в размере 86932 руб. 47 коп., в том числе по основному долгу – 54863 руб. 06 коп., проценты за период с 13.02.2016 по 19.03.2019 – 12940 руб. 96 коп., неустойка за период с 10.02.2017 по 19.03.2019 – 19128 руб. 45 коп., взыскании процентов, начиная с 20.03.2019 за пользование кредитом из расчета 22,00% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В обоснование требований указано, что 12.02.2016 между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил в полном объеме.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 60).

Ответчик в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что оплачивал задолженность в 2019 году.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 12.02.2016 между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 71565 руб. 45 коп. срок до 08.02.2019, с процентной ставкой с 13.02.2016 по 11.07.2016 43,12% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 22,00% годовых (л.д. 11-15).

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнила, платежи по кредиту по графику не произвела.

Согласно расчету, на 20.03.2019 сумма задолженности составляет по основному долгу – 54863 руб. 06 коп., проценты за период с 13.02.2016 по 19.03.2019 – 12940 руб. 96 коп., неустойка за период с 10.02.2017 по 19.03.2019 – 19128 руб. 45 коп. (л.д. 7, 8).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 44-47).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу об обоснованности требований.

В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика ФИО1 налицо ненадлежащее исполнение принятых на себя договором обязательств, в частности по своевременному погашению кредита и уплаты процентов за его пользование.

Размер неустоек, подлежащий взысканию с ответчика в сумме 19128 руб. 45 коп. (за несвоевременную оплату кредита), по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения денежного обязательства, периоду просрочки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2018 договор уступки требования (цессии) от 27.04.2017, заключенный между должником и обществом «РИФ», признан недействительным, применены последствия его недействительности (л.д. 79 – 90).

Требованием Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 26.01.2018 (л.д. 29 – 32) ФИО1 извещался о досрочном погашении кредита по реквизитам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», однако произвел оплату задолженности 22.01.2019 в сумме 2000 руб. 00 коп., 22.03.2019 в сумме 2000 руб. 00 коп., 22.04.2019 в сумме 2000 руб. 00 коп., 22.05.2019 в сумме 1500 руб. 00 коп., 22.06.2019 в сумме 2000 руб. 00 коп. на счет ООО «Русские финансы» (л.д. 62 – 64).

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по данному кредитному договору перед истцом не представлено.

Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчицы процентов по кредитному договору на непогашенную часть кредита по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

При рассмотрении связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обоснованным суд находит и требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по кредитному договору начиная с 10.02.2019 по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом государственная пошлина уплачена в размере 2807 руб. 97 коп. (л.д. 2). В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 12.02.2016 <***> по состоянию на 19.03.2019 в размере 86932 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать два) руб. 47 коп., в том числе по основному долгу - 54863 руб. 06 коп., проценты– 12940 руб. 96 коп. за период с 13.02.2016 по 19.03.2019, неустойка– 19128 руб. 45 коп. за период с 10.02.2017 по 19.03.2019

Взыскать в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 проценты начиная с 20.03.2019 за пользование кредитом из расчета 22,00% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита), начиная с 20.03.2019 из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2807 (две тысячи восемьсот семь) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>