Решение № 2А-1152/2020 2А-1152/2020~М-571/2020 М-571/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-1152/2020

34RS0002-01-2020-000756-43

Дело № 2а-1152/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

«10» февраля 2020 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Куроян М.А.,

с участием помощника судьи Лахметкиной Н.С.,

с участием помощника прокурора Дзержинской районной прокуратуры Пазухиной И.Ю.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от 21 июня 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 дней на основании постановления Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил два административных правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под учетом. Основанием направления административного искового заявления является совершение ФИО1 административных правонарушений. В связи с чем просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила. Указав, что административный ответчик был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и вменении дополнительных ограничений. Также пояснил что регистрации в настоящее время не имеет, так как вложил денежные средства от продажи части домовладения в квартиру в строящемся доме, фактически проживает по адресу: <адрес>. Трудоустроен.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления (пункт 1 части 1).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться среди прочих, следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 дней на основании постановления Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и совершил два административных правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Из представленной характеристики ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания и необходимость для установления административного надзора; ответчик относится к категории лиц, определенных законом, судимость ФИО1 за особо тяжкое преступление не снята и не погашена, в то же время административный ответчик дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, за которое он осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания; с учетом того, что осужденный освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, указанная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает необходимым установить административному ответчику следующие административные ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>;

- обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.В. Серухина