Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 16 июня 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Королевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к МЫЛЗЕНОВ АЛ о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 878000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки в размере 22,50 % годовых. (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 %.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 876893,42 рубля, в том числе: 66143,80 руб. – просроченный основной долг, 151260,68 руб. – просроченные проценты, 25048,29 – неустойка за просроченный основной долг, 39144,65 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просит расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 876893,42 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 17968,93 руб.

На судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 878000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.

Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом изучен приложенный расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 876893,42 рубля, в том числе: 66143,80 руб. – просроченный основной долг, 151260,68 руб. – просроченные проценты, 25048,29 – неустойка за просроченный основной долг, 39144,65 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и его возврату, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность по оплате просроченного основного долга в размере 661739,80 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 151260,68 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25048,29 руб., неустойка за просроченные проценты – 39144,65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче настоящего иска в суд в размере 17968,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к МЫЛЗЕНОВ АЛ о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и МЫЛЗЕНОВ АЛ.

Взыскать с МЫЛЗЕНОВ АЛ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 876893 (восемьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот девяноста три) рубля 42 копейки.

Взыскать с МЫЛЗЕНОВ АЛ в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17968 (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев