Постановление № 1-702/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-702/2021

Дело № 1-702/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

Санкт-Петербург 17 июня 2021 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Богданова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лисавиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Блынского Д.В.,

защитника-адвоката Гриднева И.В., представившего удостоверение № 6083 и ордер № А 1897977 от 17.06.2021,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

30.03.2021, около 00 часов 05 минут, подсудимый ФИО1 был задержан за административное правонарушение у дома 78 корпуса 1 по улице Маршала Казакова в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в 74 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном обороте вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой1, 70 г, что является значительным размером, которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 30.03.2021 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут в 74 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, улица Доблести дом 5.

В ходе судебного заседания защитником-адвокатомГридневым И.В.заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, которое мотивировано тем, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся, оказал содействие органу дознания в установлении обстоятельств подлежащихдоказыванию, не намерен более совершать действия, причиняющие вред общественной нравственности, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, проживает совместно с родителями, с которыми ведет совместное домашнее хозяйство и несет материальные расходы, оказывает им помощь, имеет среднее профессиональное образование, официально трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход в размере 35000-40000 рублей, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет хроническое заболевание - бронхиальную астму, занимается благотворительностью – перечислил на расчетный счет Санкт-Петербургского общественного благотворительного фонда «Родительский мост» добровольное денежное пожертвование в размере 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство адвоката, просил его удовлетворить, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу – исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Блынский Д.В.возражал против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и на основании статьи 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, социально адаптирован, характеризуется положительно, участвует в благотворительной деятельности, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Исходя из изложенного, суд полагает допустимым прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплатеБарановским Г.М., суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, по которому предъявлено обвинение, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

По вступлениюпостановления в законную силу вещественные доказательства:

– пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,66 г,хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга- хранить до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 014030106

Счет получателя № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

Код ОКТМО 40 357 000

Код дохода 188 1 16 21020 02 6000 140

УИН 188 5 78 21 01 060 0009432

Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-702/2021.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий