Постановление № 1-326/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-326/2017

№ 1- 326 \17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2017 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя Красноармейской прокуратуры Волкового В.С.

подсудимого ФИО1

защитника Тыщенко А.И. № ордера 659914, № удостоверения 3954

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов 20 минут Попов, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, следовал по автодороге <адрес> В пути следования на пересечении главной дороги по <адрес> Попов проявил невнимательность к дорожной обстановке, проигнорировал требование знака «Уступи дорогу», не предоставил право проезда велосипеду «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

При управлении автомобилем водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ:

п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п.13.9. На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с совершенным П-вым дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

От подсудимого ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 поступили ходатайства с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. При этом потерпевшая указала на отсутствие претензий к подсудимому.

Государственный обвинитель Волковой В.С. не возражал против удовлетворения поданных заявлений по указанным основаниям.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит требования подсудимого и потерпевшей законными и обоснованными.

При этом стороны осознают последствия прекращения производства по делу. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является <данные изъяты>, положительно характеризуется, возместил причинённый вред, что подтверждается письменными заявлениями потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 264 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья -