Решение № 2А-209/2020 2А-209/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-209/2020

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием прокурора О.М.Арутюновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ашинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Ашинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением ограничений: не покидать место жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Представитель Отдела МВД России по Ашинскому муниципальному район ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился полностью.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что 30.01.2012 года приговором Ашинского городского суда ФИО1 <дата> года рождения осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы 14.02.2017г. в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким, 31.05.2019 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания в виде исправительных работ сроком 2 года 4 месяца 14 дней.

На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. При этом, согласно части 4 указанной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний

Исходя из приведенных норм уголовного закона, срок для погашения судимости у ФИО1 установлен до 14.02.2027г.

Имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за тяжкое преступление, ФИО1, после окончания отбытия наказания 31.05.2019г., дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – 18.06.2019г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 23.08.2019г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается копиями протокола и постановления по делу об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо.

Сведения об отмене указанных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлены.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, имеющего непогашенную судимость, что является основанием для установления административного надзора.

Пунктом 1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из перечисленных административных ограничений, в силу названной статьи Закона, являются обязательными: 1) обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить ФИО1 <дата> года рождения, <...>, административный надзор сроком на три года.

Обязать ФИО1 два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не покидать место жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области в лице ст. УУП Отдела МВД России по Ашинскому району Шушукова К.С. (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ