Решение № 2-4185/2024 2-4185/2024~М-2162/2024 М-2162/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-4185/2024

УИД 72RS0014-01-2024-003379-61

№2-4185/2024


РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 25 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Лежниной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4185/2024 по иску государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец государственное казенное учреждение Центр занятости населения Тюменской области обратилось к в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере т69 93,19 руб. (л.д.4-5).

Исковые требования мотивирует тем, что ответчик состояла на учете в государственном казенном учреждении Центр занятости населения Тюменской области в качестве безработного в период с 01 июня 2020 с назначением пособия по безработице. В период получения пособия ответчик была трудоустроена в муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение д/с № города Тюмени с 19 октября 2020, но о факте трудоустройства в период нахождения на учете в качестве безработного она не уведомила, вследствие чего незаконно получила пособие по безработице за период с 02 июня 2020 по 18 октября 2020 года в размере 69 923,19 руб.

До рассмотрения дела по существу, в порядке ст.35,39,174 ГПК РФ ответчик ФИО1 направила в суд возражения относительно заявленных исковых требований, иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, стороны просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.5, оборот).

Изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 июня 2020 ФИО1 признана безработным, с 01 июня 2020 года ей назначено пособие по безработице с 01 июня 2020 по 30 ноября 2020 года в размере 16 949,50 руб. (л.д.16).

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, в период с 19 октября 2020 ответчик трудоустроена в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении д/с № город Тюмени (л.д.15).

Приказом от 29 октября 2020 №303Д418/2018 ФИО1 снята с регистрационного учета с 18 октября 2020 в связи с признанием гражданина занятым (л.д.17).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" занятыми считаются граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

Таким образом, согласно справки, за период с 02 июня 2020 июня по 18 октября 2020 ответчику выплачено пособие в размере 69 923,19 руб. (л.д.14).

Ответчиком до рассмотрения дела по существу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу указанных выше норм права, моментом начала течения срока исковой давности является дата, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 3 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что о факте получения ФИО1 пособия по безработице, являющемся основанием для прекращения спорной выплаты, истцу стало известно 29 октября 2020 года при издании приказа о снятии ФИО1 с регистрационного учета, то срок исковой давности по требованию о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за период с 02 июня 2020 по 18 октября 2020 года в размере 69 923,19 руб. истек на момент предъявления настоящего иска 12 марта 2024 (л.д.19).

Таким образом, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

Подлинник решения подшит

в гражданское дело

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение вступило/не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 2024 г.

Судья Н.Ш.Глебова

Секретарь В.И. Лежнина