Решение № 2А-225/2024 2А-225/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-225/2024

Дело № 2а-225/20274

УИД: 66RS0028-01-2024-000027-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2024 г.Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Петровой С.В.,

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Ирбитский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав. Решением Заречного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений в условиях опасного рецидива, установлен административный надзор на 8 лет с возложением ряда административных ограничений. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения ФИО1 были дополнены. В период установленного административного надзора ФИО1, неоднократно совершал административным правонарушения против порядка управления по ч.1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем просит дополнить ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. С целью эффективности исполнения задач административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, на основании ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит обратить решение к немедленному исполнению.

В соответствии ч.4, ч.5 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца МО МВД России «Ирбитский» ФИО2, предоставившей заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия; административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, предоставившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указавшего, что требование о дополнении ранее установленных ограничений и продлении административного надзора признает, последствия признания административного иска ему понятны (л.д. 23, 26).

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64 суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Заречного районного суда Свердловской области от 18.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. Если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц (л.д. 8).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический, учет письменно ознакомлен с временными ограничениями своих прав и свобод (л.д. 10, 11).

Решением Заречного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции три раза в месяц (л.д. 9).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится под административным надзором МО МВД России «Ирбитский» (л.д. 12).

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1. продолжает совершать правонарушения.

Так, постановлениями врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Заречный» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ирбитский» ФИО4, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19).

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем принимаются судом как допустимые доказательства, свидетельствующие о нежелании поднадзорного лица вести законопослушный образ жизни, нарушении им установленных ранее ограничений, систематическом нарушении порядка осуществления административного надзора.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО5 следует, что ФИО1 проживает с отцом, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, замечен в распитии спиртных напитков (л.д. 20).

С учетом изложенного, необходимость применения ФИО1 дополнительных административных ограничений свидетельствует его образ жизни и поведение.

Заявленные дополнительные ограничения соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Ирбитский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно чч. 1, 2 ст. 118 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных названным Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению, в том числе по просьбе административного истца, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Ввиду неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений, имеются основания для обращения решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Заречного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим административным ограничением:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО6 положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Также разъяснить положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которых административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Копию данного решения направить в Белоярский районный суд Свердловской области для приобщения к материалам административного дела № об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – (подпись)