Решение № 2-756/2017 2-756/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-756/2017

Дело № 2-756/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

31 июля 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

установил:

Акционерное общество <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумму общего долга в размере 56197 руб. 15 коп., из которых: 34426 руб. 09 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 13499 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 8 271 руб. 20 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; и 1885 руб. 91 коп. –судебные расходы по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Акционерным обществом <данные изъяты> (далее также –банк) и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 24 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинкофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. В соответствии с общими условиями договор заключается путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. При этом момент заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом. Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Представитель истца Акционерного общества <данные изъяты> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просят рассмотрении дела в отсутствие их представителя и согласии в случае неявки ответчика в судебное заседание на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, об уважительности причины неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статей 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заполнила и представила в «<данные изъяты>» Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты <данные изъяты> по тарифному плану <данные изъяты> на условиях, указанных в заявлении, а также в Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «<данные изъяты>» Банк (ЗАО), утвержденных решением правления ТКС Банк от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Общие условия), договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности по своему усмотрению. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. До момента востребования Банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты.

Согласно пункту 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Согласно п. 7.3.2 Общих условий, Банк имеет право в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Согласно Тарифам по кредитным картам <данные изъяты> Банка ЗАО по Тарифному плану 7.17 процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 45,9 % годовых, а по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 45,9 % годовых, беспроцентный период кредитования составляет до 55 дней.

Своей подписью в заявлении на оформление кредитной карты ответчик ФИО1 удостоверила свое согласие со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах по кредитным картам размещенными в сети Интернет, и обязалась их соблюдать.

Банком (ЗАО) «<данные изъяты>» была выпущена кредитная карта на имя ФИО1 без открытия счета, что не противоречит Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, в соответствии с заключенным договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления анкеты.

Следовательно, суд приходит к выводу, что между Банком и ответчиком ФИО1 в надлежащей форме был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Ответчик ФИО1 активировала кредитную карту Банка (ЗАО) <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. При этом начальный лимит по карте составил 24 000 рублей. Следовательно, Банк свои обязательства выполнил.

В последующем ответчик ФИО1 неоднократно производила оплату с использованием денежных средств, предоставленных по договору кредитной карты, снимала наличные денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по договору №, в которой отражены все операции по снятию денежных средств по договору кредитной карты.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 56197 руб. 15 коп., из которых: 34426 руб. 09 коп. –основной долг; 13499 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 8 271 руб. 20 коп. – комиссии и штрафы.

Расчет задолженности, приведенный истцом, судом проверен, не оспорен ответчиком с представлением соответствующих доказательств. Признавая верным расчет задолженности ответчика, суд принимает его во внимание при вынесении решения.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в заявленном размере.

При принятии решения суд исходит из того, что материалами дела подтвержден и ФИО1 не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком обязательств по возврату задолженности.

При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

На основании решения акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с <данные изъяты> Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации новой редакции устава с новым наименованием.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1885 руб. 91 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлине в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность по основному долгу 34426 руб. 09 коп.; просроченные проценты 13499 руб. 86 коп.; штрафные проценты 8 271 руб. 20 коп., всего 56197 (Пятьдесят шесть тысяч сто девяносто семь) руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1885 (Тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 91 коп.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М.Салдыркина