Решение № 2-543/2019 2-543/2019~М-152/2019 М-152/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-543/2019Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-543/2019 24RS0040-01-2019-000183-79 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Норильск 14 февраля 2019 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Боднарчука О.М., при секретаре Шадриной М.В., с участием прокурора Пересторонина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя иск тем, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в указанном жилом помещении не проживают, имущества ответчиков в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивают. На основании изложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направили. Участвующий в деле прокурор Пересторонин И.В. полагает иск обоснованным. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено следующее.Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности с 29.08.2008 по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В спорном жилом помещении с 27.04.2011 по настоящее время зарегистрирована ФИО3 с дочерью ФИО2, что подтверждается справкой формы № 4. Из исковых материалов следует, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением не заключалось, что также подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиками. Таким образом судом установлено, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладают, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.М. Боднарчук Судьи дела:Боднарчук Орест Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-543/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|