Решение № 2А-86/2025 2А-86/2025~М-52/2025 М-52/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-86/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело (УИД) № 43RS0016-01-2025-000073-41 (2а-86/2025) по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области к Кривич ФИО4 о взыскании пеней,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

– с 07.12.2011 по 30.08.2021 площадью 86,3м? с кадастровым № по адресу: <адрес>,

– с 14.10.2016 по 18.04.2023 площадью 1769,1м? с кадастровым № по адресу: <адрес>.

С 16.11.2021 в собственности административного ответчика находится жилое помещение площадью 65,9м? с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество:

– за 2020 год в сумме 64019 руб. (ОКТМО 61640424) сроком уплаты до 01.12.2021, взыскан решением Куменского районного суда Кировской области от 07.07.2022 № 2а-162/2022, не уплачен, остаток – 33354 руб. 16 коп.;

– за 2021 год в сумме 69681 руб. (ОКТМО 61640424), в сумме 24 руб. (ОКТМО 61640469) сроком уплаты до 01.12.2022, взыскан решением Куменского районного суда Кировской области от 29.04.2024 № 2а-130/2024, не уплачен;

– за 2022 год в сумме 69681 руб. (ОКТМО 61640424), в сумме 131 руб. (ОКТМО 33620420) сроком уплаты до 01.12.2023, не уплачен.

Также ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие земельные участки:

– с 07.12.2011 по 30.08.2021 площадью 2800м? с кадастровым № по адресу: <адрес>,

– с 09.12.2013 по 18.04.2023 площадью 283800м? с кадастровым № по адресу: <адрес>,

– с 17.03.2011 по 09.03.2023 площадью 2700м? с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Налоговым органом административному ответчику был начислен земельный налог:

– за 2020 год в сумме 6880 руб. сроком уплаты до 01.12.2021, взыскан решением Куменского районного суда Кировской области от 07.07.2022 № 2а-162/2022, не уплачен, остаток – 2787 руб. 60 коп.;

– за 2021 год в сумме 7568 руб. сроком уплаты до 01.12.2022, взыскан решением Куменского районного суда Кировской области от 29.04.2024 № 2а-130/2024, не уплачен;

– за 2022 год в сумме 50607 руб. сроком уплаты до 01.12.2023, не уплачен.

За административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль СЕА31111302, государственный регистрационный знак №, мощностью 32л.с.

Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2022 год в сумме 144 руб. сроком уплаты до 01.12.2023, не уплачен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от 27.06.2023 № 8721 об уплате пеней сроком уплаты до 26.07.2023, которое не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и страховых взносов произведено начисление пеней на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 18327 руб. 07 коп. за период с 03.03.2024 по 08.07.2024.

Указанный размер пеней административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что административный истец уже обращался с аналогичным административным исковым заявлением, и ему было отказано. Кроме того, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Куменского районного суда Кировской области от 19.08.2024 в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней было отказано. Предметом спора являлась задолженность по налогам, выставленная налогоплательщику в требовании № 8721 от 27.06.2023, и указанная в настоящем административном исковом заявлении (л.д. 31-34).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 17.10.2024 решение Куменского районного суда Кировской области от 19.08.2024 отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Кировской области. С ФИО1 за счет ее имущества в доход государства взыскана задолженность по налогу на имущество за 2022 год (ОКТМО 33620420) в размере 131 руб., по налогу на имущество за 2022 год (ОКТМО 61640424) в размере 69681 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 50607 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 144 руб., пени в размере 4683 руб. 28 коп., а всего 125246 руб. 28 коп. (л.д. 35-38).

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 17.10.2024 и решение Куменского районного суда Кировской области от 19.08.2024 отменены. Административное исковое заявление УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеней оставлено без рассмотрения.

В кассационном определении указано, что в адрес ФИО1 выставлено требование № 8721 по состоянию на 27.06.2023, в котором указано о наличии задолженности, установлен срок уплаты до 26.07.2023.

Из налогового уведомления № 63384791 от 15.08.2023 следует, что ФИО1 были исчислены следующие налоги за 2022 год:

– налог на имущество за 2022 год (ОКТМО 33620420) в размере 131 руб.,

– налог на имущество за 2022 год (ОКТМО 61640424) в размере 69681 руб.,

– земельный налог за 2022 год в размере 50607 руб.,

– транспортный налог за 2022 год в размере 144 руб.

В уведомлении установлен срок уплаты налогов до 01.12.2023.

Таким образом, в требовании от 27.06.2023 № 8721, выставленном ФИО1,, содержалась информация о сумме задолженности и сроке ее уплаты по другому периоду взыскания. Требование от 27.06.2023 являлось основанием для взыскания в судебном порядке с ФИО1 суммы налогов за 2021 год.

Налоговым органом не представлены в дело сведения о выставлении ФИО1 в соответствии со статьями 48, 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате налогов за 2022 год со сроком исполнения (после истечения установленного законного срока уплаты налогов – не позднее 01.12.2023). Таким образом, налоговым органом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования административного спора.

В настоящем административном исковом заявлении административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных за период с 03.03.2024 по 08.07.2024 на сумму отрицательного сальдо ЕНС, в том числе на сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год, налогу на имущество за 2022 год, земельному налогу за 2022 год.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 установлено, что оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам, указанной в требовании от 27.06.2023 № 8721, не имеется.

Поскольку пени являются платежом, производным от суммы основного долга, они не могут быть взысканы при отсутствии оснований для взыскания суммы налога (сбора), на которую начислены.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области к Кривич ФИО5 о взыскании пеней за период с 03.03.2024 по 08.07.2024 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 06.03.2025.

Председательствующий: