Определение № 2-861/2017 2-861/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-861/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Рентному закрытому паевому инвестиционному фонду «Перспектива» под управлением Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДЖИ ЭЙЧ ПИ (ООО УК»ДЖИ ЭЙЧ ПИ),ФИО7, Администрации городского округа Домодедово, 3-е лица ФФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, ЗАО «Бизнес-Элит» об установлении границ земельного участка, внесении изменений в описание границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050312:2

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Для рассмотрения дела по существу суд назначал слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещены (л.д.344 том 1, л.д.167-168 том 2).

Представитель ответчика ООО «Джи Эйч Пи « ФИО5, действующей по доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, требования истца оставил на усмотрение суда (л.д.166 том 2).

Представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.165 том 2).

Представитель ЗАО «Бизнес-Элит» ФИО6, действующей по доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.

Представитель ФФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался.

Выслушав участников процесса, проверив материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявление ФИО1, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222,ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Рентному закрытому паевому инвестиционному фонду «Перспектива» под управлением Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДЖИ ЭЙЧ ПИ(ООО УК»ДЖИ ЭЙЧ ПИ),ФИО7, Администрации городского округа Домодедово, 3-е лица ФФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, ЗАО «Бизнес-Элит» об установлении границ земельного участка, внесении изменений в описание границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050312:2, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или его представителя при представлении документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий