Постановление № 5-76/2026 от 16 января 2026 г. по делу № 5-76/2026

Дело № 5-76/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магадан 17 января 2026 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., с участием ФИО1, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении оперуполномоченного ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2, при секретаре Надыршиной А.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имеет на кожном покрове левой руки, а именно в районе локтевого сустава, перманентный рисунок (татуировку) в виде символа тёмного цвета, состоящего из нескольких кругов, которые пересекают изогнутые лучи, выходящие из центра (от локтевого отростка), по внешним признакам схожим с символом под названием «Чёрное солнце», являющегося символикой украинского военизированного националистического объединения «Азов» (батальон «Азов», полк «Азов»), которое признано террористическим и деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ22-411С от 02 августа 2022 года.

ФИО1, имеет на кожном покрове левой руки, а именно в районе локтевого сустава, перманентный рисунок (татуировку) в виде символа тёмного цвета, состоящего из нескольких кругов, которые пересекают изогнутые лучи, выходящие из центра (от локтевого отростка), по внешним признакам схожим с символом под названием «Чёрное солнце», являющегося символикой украинского военизированного националистического объединения «Азов» (батальон «Азов», полк «Азов»), которое признано террористическим и деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ22-411С от 02 августа 2022 года.

ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 21 ноября 2025 года до 06 часов 00 минут 22 ноября 2025 года (установленное время работы рестоклуба «Билибин», согласно вывеске), находясь в помещении рестоклуба «Билибин», расположенному по адресу: <...> то есть находясь в общественном месте, будучи в одежде с коротким рукавом, а именно с обнажёнными частями рук в районе локтевых суставов, в нарушение положений абз. 9 п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» допустил публичную демонстрацию имеющегося у него перманентного рисунка (татуировки) в виде символа под названием «Чёрное солнце», расположенного в районе локтевого сустава своей левой руки. Данный перманентный рисунок (татуировка), расположенный на кожном покрове ФИО1 демонстрировался им неустановленному кругу из числа посетителей и работников рестоклуба «Билибин» в указанный период времени, что зафиксировано неустановленным лицом, осуществляющим фотографирование посетителей вышеуказанного развлекательного заведения, а также администрирующим и размещающим вышеуказанные фотографии на официальном аккаунте рестоклуба «Билибин» в социальной сети «ВКонткте», который расположен по электронному адресу: https://vk.com/bilibinclub, находящимся в свободном доступе.

Таким образом, в нарушение положений п.п. 1, 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФИО3, в период с 20 часа 00 минут 08 августа 2025 года до 06 часов 00 минут 09 августа 2025 года, публично, находясь в общественном месте – помещении рестоклуба «Билибин», расположенному по адресу: <...>, в тот период времени когда в данном развлекательном заведении проходило культурно-зрелищное мероприятие под названием «MTV | 21.11.25», путём демонстрирования неопределённому кругу лиц из числа посетителей и работников рестоклуба «Билибин» своего перманентного рисунка, расположенного в районе локтевого сустава своей левой руки, а именно символа под названием «Черное солнце», осуществил публичное демонстрирование символики украинского военизированного националистического объединения «Азов» (батальон «Азов», полк «Азов»).

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо административного органа Намолов В.О., протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 поддержал. Считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» террористическая деятельность, включающая в себя публичное демонстрирование атрибутики или символики террористических организаций является формой экстремизма.

Статьей 15 названного Закона установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 января 2026 года; рапортами о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2 от 14 января 2026 года, от 26 декабря 2025 года, от 10 января 2026 года; фототаблицами; письменными объяснениями ФИО4 от 13 января 2026 года; решением Верховного суда Российской Федерации от 2 августа 2022 года; письменными объяснениями ФИО1 от 16 января 2026 года; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт»; копией паспорта.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Е.Ф.Пикалева