Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-467/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Исянгулово 20 июня 2019 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р., при секретаре Ильченбаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, инспекции Гостехнадзора муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на трактор, ФИО1 обратился в межрайонный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на трактор по тем основаниям, что в 2012 году у ФИО2 приобрел трактор марки <данные изъяты> 1992 года выпуска, заводской ...., двигатель номер – .... цвет – зеленый, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Необходимые документы для регистрации трактора правоустанавливающие документы на момент покупки отсутствовали. Он с указанным трактором добросовестно владеет с 2012 года, пользуется и распоряжается как своим собственным имуществом. В настоящее время возникла необходимость в регистрации трактора в органах Гостехнадзора, в получении правоустанавливающих документов и признании права собственности. В инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ ему отказано в регистрации данного трактора в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца. Истец ФИО1 заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал, просил признать право собственности на указанный трактор, которого купил в 2012 года и он с этого времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным трактором более 5 лет. Супруга не возражает против признания права собственности на трактор за ним. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен и не возражает против его удовлетворения. Представитель ответчика инспекции Гостехнадзора муниципального района Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, не возражает против удовлетворения иска. Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что являются соседями ФИО1 и могут подтвердить, что их сосед ФИО1 более 5 лет владеет и пользуется трактором в своем личном подсобном хозяйстве. Суд, выслушав мнения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По акту осмотра трактора от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным государственным инженером-инспектором инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Зианчуринский район ФИО4, трактор марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска, заводской номер – ...., цвет - зеленый, соответствует по техническому состоянию требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды. Трактор по базе данных инспекции Гостехнадзора по МР Зианчуринский район РБ и ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району не зарегистрирован и в угоне не числится, что подтверждается соответствующими справками от ДД.ММ.ГГГГ. Супруги А-вы проживают в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, то есть брак заключен до приобретения трактора, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Из письменного согласия ФИО3 следует, что она не возражает против признания судом право собственности на трактор за супругом ФИО1 ФИО1 обратился в Инспекцию Гостехнадзора по муниципальному району Зианчуринский район РБ за регистрацией трактора <данные изъяты>. В письме от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Гостехнадзора по МР Зианчуринский район РБ отказано в регистрации данного трактора в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца. Справкой администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги подтверждается о наличии в хозяйстве ФИО1 трактора марки <данные изъяты> с июня 2012 года. Судом установлено, что ФИО1 приобрел трактор марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска, заводской ...., в 2012 году и с этого времени более 05 лет он пользуется, распоряжается данным трактором как своим. Это имущество является его собственностью и за ним следует признать право собственности на этот трактор в силу приобретательной давности. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2, инспекции Гостехнадзора муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на трактор удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на трактор марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска, заводской ...., двигатель номер – .... цвет - зеленый. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий И.Р.Ибрагимова Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-467/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |