Решение № 2А-2918/2017 2А-2918/2017~М-2759/2017 М-2759/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-2918/2017

Дело № 2а-2918/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Васильковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Серпуховское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Серпуховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

Требования мотивированы тем, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 17.10.2001года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 162, <данные изъяты>, ч.1 ст. 167, ч.3 ст.213, п. «а» ст. 111, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

С 22 января 2001года по 21 октября 2014 года ФИО1 содержался в местах лишения свободы.

21 октября 2014 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, обстоятельством отягчающим наказание является особо опасный рецидив.

Во время отбытия наказания имел 76 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 40 раз водворялся в изолятор. Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По решению Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установленными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и принятия в них участие; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня; запрета выезда за пределы Московской области; обязательства два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

После освобождения ФИО1 06.11.2014года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чеховскому району, в отношении него заведено дело административного надзора № 47-214. Срок административного надзора по решению Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014г. исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

11.02.2016года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» в связи с переездом на постоянное место жительства в г.Серпухов Московской области. ФИО1 был трудоустроен, длительное время работал в <данные изъяты>. Однако с сентября 2016 года начал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, был уволен с работы. В МУ МВД России «Серпуховское» регулярно поступают жалобы в отношении ФИО1 со стороны соседей по месту жительства. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1, ст. 20.20 ч.1, ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КФоАП, а также допускал нарушения административных ограничений, установленных решением Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014г., за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1,ч.3 КРФоАП.

В период с 29.07.2017г. по 25.08.2017г. ФИО1 проходил лечение в <данные изъяты>.

Срок для погашения судимости ФИО1, согласно ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ, с учетом ст. 10 УК РФ, установлен 8 лет после отбытия наказания, то есть до 21.10.2022года.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МУ МВД России «Серпуховское» просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Серпуховское» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена, письменным ходатайством просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, настаивала на удовлетворении требований административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В дело представлены письменные пояснения на иск, в которых административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, явка которых не была признана судом обязательной.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным, с учетом данных о личности ФИО1, наличием доказательств в подтверждение оснований иска, продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, что не превышает срок погашения судимости, и исследовав письменные материалы дела, доказательства, представленные стороной истца, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 17.10.2001года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 162, <данные изъяты>, ч.1 ст. 167, ч.3 ст.213, п. «а» ст. 111, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, обстоятельством отягчающим наказание является особо опасный рецидив (л.д.8-18).

С 22 января 2001года по 21 октября 2014 года ФИО1 содержался в местах лишения свободы (л.д.19). 21 октября 2014 года ФИО1 освобожден их ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

По решению Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установленными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и принятия в них участие; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня; запрета выезда за пределы Московской области; обязательства два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д.20-22).

По сообщению МУ МВД России «Серпуховское» ФИО1 после освобождения 06.11.2014года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чеховскому району, в отношении него заведено дело административного надзора № 47-214. Срок административного надзора по решению Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014г. исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

11.02.2016года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» в связи с переездом на постоянное место жительства в г.Серпухов Московской области.

Из характеристики на ФИО1, данной УУП ОП по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское», следует, что в отношении ФИО1 регулярно поступают жалобы со стороны соседей по месту жительства. ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, склонен к употреблению алкогольной продукции. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. С 09.01.2017года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1, ст. 20.20 ч.1, ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КФоАП, а также допускал нарушения административных ограничений, установленных решение Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014г., за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1,ч.3 КРФоАП. ФИО1 проживает по <адрес> один, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, на путь исправления не встал (л.д.28).

В течение одного года (2016-2017) ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1, ст. 20.20 ч.1, ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КФоАП, а также допускал нарушения административных ограничений, установленных решением Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014г., за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1,ч.3 КРФоАП. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении от 09.01.2017г. (л.д.29,30); от 07.02.2017г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП (л.д.31,32); от 07.02.2017г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП (л.д.33.34); от 07.03.2017г. по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП (л.д. 35,36); от 27.04.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП (л.д.37,38,39,40); от 17.05.2017г. по ст. 20.21 КРФоАП (л.д.41,42); от 30.06.2017г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП (л.д.43,44), от 06.07.2017г. по ст. 20.21 КРФоАП (л.д.45,46); от 25.07.2017г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП (л.д.47,48,49,50-51); от 07.09.2017г. по ст.20.21 КРФоАП (л.д.52,53).

Сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности также отражены в справке ИБД на лицо (л.д. 58-65). Материалы дела не содержат каких-либо сведений об отмене вышеуказанных постановлений. Такие данные также не были представлены ФИО1.

В период с 29.07.2017г. по 25.08.2017г. ФИО1 проходил лечение в <данные изъяты> (л.д.57).

Срок для погашения судимости ФИО1, согласно ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ, с учетом ст. 10 УК РФ, установлен 8 лет после отбытия наказания, то есть до 21.10.2022года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, совершившего в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не работающего, отрицательно характеризующегося, необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев - до 06.05.2018года, который не превышает срок до погашения судимости, с сохранением ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, установленных решением Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014г..

В данном случае административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о совершении ФИО1 в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд полагает, что продление административного надзора в отношении ФИО1 является целесообразным, направленным на достижение названных в законе целей административного надзора.

Оснований для снижения срока административного надзора, который соответствует приведенным выше положениям материального закона, не имеется.

При этом суд полагает необходимым отметить, что административный ответчик вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, ст.ст. ст.ст. 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Серпуховское» удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014 года, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, на срок 6 месяцев - до 06 мая 2018 года, с сохранением ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, установленных решением Ковровского городского суда Владимирской области от 13.08.2014г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: С.И.Цыцаркина