Решение № 2А-132/2017 2А-132/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-132/2017Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2А-132/2017 именем Российской Федерации 27 марта 2017 года с. Варна Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в сумме 101 руб. 79 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 229 рублей 18 копеек. В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени пени. Определением мировой судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 29.07.2016 года судебный приказ № 2а-545/2016 г. от 13.07.2016 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1, был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ в качестве налогоплательщика налога на землю зарегистрирован ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: - <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 388, 389, 390, 391 НК РФ и решением советов депутатов органов муниципальных образований ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог. Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ не оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неоплату земельного налога ответчику начислены пени в размере 101,79 руб. Согласно ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. в качестве плательщика налога на имущество зарегистрирован ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 400, 401, 408 НК РФ и решением советов депутатов органов муниципальных образований ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество в сумме 2 308 рублей. Налог на имущество оплачен, но несвоевременно, за неоплату налога на имущество ответчику начислены пени в размере 467,21 руб. Пени по налогу на имущество оплачена частично, задолженность по пени составляет 229,18 руб. На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Согласен на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил. Данное обстоятельство, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является основанием для рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. Исследовав письменные доказательства, суд, находит административное исковое заявление суд обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании пункта 2 статьи 231 Налогового кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что в качестве налогоплательщика налога на землю зарегистрирован ФИО1, который является собственником земельных участков, расположенных по адресу: - <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог. Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. не оплачен, за неоплату земельного налога ответчику начислены пени в размере 101,79 руб. В качестве плательщика налога на имущество зарегистрирован ФИО1, который является собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес> кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество в сумме 2 308 рублей. Налог на имущество оплачен, но несвоевременно, за неоплату налога на имущество ответчику начислены пени в размере 467,21 руб. Пени по налогу на имущество оплачена частично, задолженность по пени составляет 229,18 руб. По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Доказательств обратного в судебном заседании не установлено. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней и штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до разрешения дела по существу, задолженность по пени по имущественному налогу, по пени по земельному налогу не погашены, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, В этом случае взысканные расходы зачисляются в доход федерального бюджета. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области задолженность пени в сумме 330 (триста тридцать) рублей 97 копеек, в том числе: пени по земельному налогу в сумме 101 (сто один) рубль 79 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 229 (двести двадцать девять) рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального образования Челябинской области в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Варненский районный суд. Судья: подпись А.С. Зотова Копия верна: Судья: А.С. Зотова Решение вступило в законную силу 25.04.2017 года. Судья: А.С. Зотова И.о. секретаря суда: О.В. Волковская Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №19 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-132/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-132/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-132/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-132/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-132/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-132/2017 |