Постановление № 5-425/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-425/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело (номер обезличен) (адрес обезличен) 05 апреля 2017 года Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, холостого, детей, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование – 9 классов, не работающего, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности, (дата обезличена) в 16-25 час. ФИО1, находясь в общественном месте у (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что больше подобного не повторится. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 16-25 час. ФИО1, находясь в общественном месте у (адрес обезличен), демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; рапортом сотрудника ОМВД России по (адрес обезличен) Р., согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес обезличен) с признаками опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок; объяснениями свидетеля К., согласно которым (дата обезличена) в 16-25 час. у (адрес обезличен) неизвестный гражданин, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 17 час. 20 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение им повторно однородного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 час. 20 мин. (дата обезличена), то есть с момента его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Беликова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-425/2017 |