Решение № 2А-2452/2025 2А-2452/2025~М-1888/2025 М-1888/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2А-2452/2025

Дело № 2а-2452/2025

25RS0002-01-2025-003985-70

Мотивированное
решение

изготовлено 15.07.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года <...>

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной,

установил:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании запрещенной информации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной информации, в ходе которой обнаружены интернет-страницы, содержащие информацию, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. В ходе осуществления данной проверки выявлен факт размещения в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц интернет-страниц, содержащих сведения о возможности приобретения продукции легкой промышленности – копий брендовых часов, в частности, с логотипами брендов «Fendi», «Emporio Armani» и др., с адресом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Ознакомиться с содержанием указанных сайтов может любой интернет- пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют. Просит признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-ресурсе с указанными выше сетевыми адресами.

Помощник прокурора <ФИО>3 заявленные требования поддержал.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу не явился, извещен надлежаще.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации праваи свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 и 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовнаяили административная ответственность.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1(далее - Закон) «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну,для распространения материалов, содержащих публичные призывык осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости,и материалов, содержащих нецензурную брань.

Указанная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации.

В силу ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологияхи о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любымне противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правомна товарный знак.

Пунктом 2 ст. 1484 ГК РФ установлено, что исключительное правона товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован,в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируютсяна выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборотна территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров,для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован,или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст.1484 ГК РФ).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешатьили запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запретане считается согласием (разрешением) (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров,на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственностьза незаконное использование средств индивидуализации товаров(работ, услуг).

Более того, ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Частью 1 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологияхи о защите информации» установлено, что в целях ограничения доступак сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр).

Согласно ч. 2 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которойв Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч. 5 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» одним из оснований для включенияв реестр сведений является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В результате проверки установлен факт существования в сети «Интернет» сайта, на котором размещена информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации, а именно информация о продаже контрафактных товаров.

На сайте с доменным именем: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданам предоставляется возможность купить контрафактные товары–копий брендовых часов, в частности, с логотипами брендов «Fendi», «Emporio Armani» и др. Доступ к указанному Интернет-сайту открытый, возможность его просмотра ничем не ограничена.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ«О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») установлено, что недобросовестной признается реклама, которая представляет собой рекламу товара, реклама которого запрещена данным способом, в данное время или в данном месте, если она осуществляется под видом рекламы другого товара, товарный знак или знак обслуживания которого тождествен или сходен до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания товара, в отношении рекламы которого установлены соответствующие требования и ограничения, а также под видом рекламы изготовителя или продавца такого товара.

В силу п. 1, 6 ст. 7 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации, а также товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия.

Из анализа информации, размещенной на сайтах с доменным именем:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, следует, что любому пользователю в рамках публичного договора купли-продажи дистанционным способом предлагается приобрести контрафактную продукцию – копии брендовых часов. Для дистанционного заказа продукции необходимо ознакомиться с размещенным на указанных сайтах сети «Интернет» каталогом продукции, выбрать необходимый товар и ожидать доставки товара.

Таким образом, в нарушение положений ст. 7 ФЗ «О рекламе»на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, размещена реклама о продаже контрафактной продукции.

Вышеперечисленными нормами законодательства в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о реализации контрафактной продукции.

С учетом этого, в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства доступ к сайту с доменным именем: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в сети «Интернет» следует ограничить.

Согласно общедоступным сведениям сайта: eais.rkn.gov.ru, вышеуказанные интернет – ресурсы не включены в реестр доменных имен Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Таким образом, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Приморского транспортного прокурора о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной удовлетворить.

Признать информацию, размещенную для неопределенного круга лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделах сайтов: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.О.Ясинская